Friday, 03 March 2017 07:11

小学生性教育读本尺度引争议 网友:堪称赤果果

Rate this item
(0 votes)

原标题:《小学生性健康教育读本》引发家长吐槽:尺度太大!网友站成两派,你怎么看?

前天,杭州萧山一位妈妈吐槽学校发的《小学生性健康教育读本》并晒出图片,引发网友热议。

这位家长吐槽说:

现在小学二年级就开始学习了吗?这书这样编辑真的好吗?

确定这学校里发的不是一本假书?

说明一下,网友贴出的第3张图只拍到了画面的一半,原意为“不要给别人看自己的生殖器”。

针对部分网友的评论,这位家长随后又补充说:

有些网友说没什么,当你听见孩子回家大声念:爸爸的阴茎放入妈妈的阴道……作为家长,有何感想?!

学校应该正确的引导,而不是发一本书回家自己看就完了。

有网友认为,国外早就开设中小学性教育课程,对性观念的正确介绍和引导,是杜绝性危害的有效手段。

也有网友认为,图文解释男女性爱过程尺度过大,堪称“赤果果”。

观点A:赞同,这样的内容,对孩子很有必要

网友认为,正是因为缺少正确的引导,有的孩子才养成了不好的习惯。在孩子的早期教育中,不能避谈性教育、生理卫生之类的话题。

这些话题没必要遮掩,讲得多了,孩子会渐渐形成生理方面的安全意识。

我这个人很喜欢西瓜:孩子没想的这么复杂,是成人想的太多,早点普及没错啊,难不成打马赛克么?那还普及个锤子。

言吾日日日日日日:个人觉得早点普及的好,性教育也是一种教育,和平常课本中教授的知识是一样的。让学生坦诚相待,比长大了偷偷摸摸想知道但是了解到的不正确好。

欧阳踏星:我觉得基础的启蒙性教育是可以的,为什么会那么反感?家长觉得不好,那孩子的性教育你又是如何去教育的呢?有那么多幼童性侵案例还不够引起重视吗?我觉得成年人不要戴有色眼镜去看待这个问题就没毛病!我是支持的!人类社会在进步好吗?!

shinjun1999:万峰老师说过,性教育要从0岁开始!

观点B:太赤裸裸,会让孩子产生好奇心理

也有网友表示,他们不能认同这样的内容出现在早教书里。一本正经地教孩子“不应该这样”,反而会让孩子产生好奇和逆反心理。

如此直白的内容,实在是有些接受不能。

匿名网友:对于孩子来说,这不就是黄色漫画吗?太不健康了。

逃难的吴老师:这个书编辑的不够儿童化。

谁是谁非:孩子小小年纪分辨是非的能力差,如果他们认为很神奇,进而照着去学、去尝试,岂不是得不偿失?

异地恋的真相:有时候一样东西知道了就会好奇,好奇就会尝试,尝试了以后就会出事,然后是怪自己还是怪谁?

猪脸酒足:发这种图片居然没打马赛克?

专家:孩子的世界很单纯,正当解读有益

性教育如何开展,用什么尺度和方法开展,这在中国往往成为了一个比较复杂的问题。

有专家表示,很多学生从低年级起就对自己是从哪里来的感到好奇,若不能从正当途径解答,他们很可能会向黄色书籍、网站寻找答案,这会对孩子产生误导。

文配图的目的是解答孩子的疑问,更形象。孩子的世界很单纯,不能用成人的观点看孩子的世界。

在有些国家,性教育甚至从幼儿园开始,或许我们应吸收经验,把性作为社会文明当中的一部分来告知孩子。

Read 2071 times Last modified on Friday, 18 December 2020 01:18

Media

Login to post comments

网站介绍

观光网,一份认识世界的旅游杂志。

 

老子说:“不出户,知天下;不窥牖,见天道。其出弥远,其知弥少。是以圣人不行而知,不见而明,不为而成。”

 

佛曰:一花一世界,一木一浮生,一草一天堂,一叶一如来,一砂一极乐,一方一净土,一笑一尘缘,一念一清静。

 

图片文章

消息订阅

请输入您的电子邮件, 订阅我们最新消息。