史上火药味最浓的总统辩论刚结束
主流媒体和美国网友就互相撕逼了
媒体和网络民调差距非常大
到底是川普还是希拉里赢了大选呢？
我也不知道……
总统电视辩论，衣着形象这一环必不可少。当天辩论一开场，希拉里身着红色套装可谓“亮瞎”众人眼，亮眼的红色让她的气色看着很好，也能“堵上”那些要拿她健康说事的嘴。川普身穿黑色西服，系着蓝色领带。蓝红两色也正是代表了对手政党的颜色。（很多时候，民众喜欢用红色代表共和党，蓝色代表民主党。）
雅虎新闻网的一篇社论还从心理学角度分析了两人的衣着颜色。亮红色有助于胜选也会更加吸引人的注意力；蓝色更有助于创造性思维，同时也是最流行的颜色。
对于两人在屏幕前的表现除了为大家贡献一堆表情包外，很多网友也十分喜欢当晚多家电视台采用的分屏模式，将两位候选人放在同一屏幕，对比明显。
据《纽约时报》的社论称，分屏幕让大家从脸上看出谁占上风，谁被逼到了墙角。整场辩论下来，川普的银幕表现不如希拉里，他会叹气、做鬼脸，看起来并不是“很总统，”这与希拉里的沉着、处变不惊对比明显。很符合她的那句：“我一直在准备成为一位总统。” （I prepared to be president, and I think that’s a good thing.）
说完了面子，再来说说里子。
洛杉矶时报的一篇社论写道，面对希拉里的批评，川普似乎有点失守。文中称，川普用了同样的语言、同样的梗、甚至多次重提美国目前的危机。而并不像一位总统候选人一样，清晰明了地阐述到底要怎样管理一个国家，并呼吁选民和他站在一起。
而当希拉里攻击他不公布税单的黑点时，川普的辩解有点站不住脚。甚至耍赖到，“你公布电邮，我就公布税单。”
民众认为川普当晚的表现看起来并不像一位总统。总统候选人辩论和初选辩论其实很不一样。选民们希望看到的是川普能以何种身份定位出现。初选中，川普靠着巧舌如簧、侮辱对手胜出，但在这场辩论上，这招恐怕不太管用了。
当然，表现得过于总统也并不是好事。CNN的评论员Mel Robbins称，尽管她是希拉里的支持者，但她却认为希拉里的表现不尽如意，原因是她太像一位总统了，甚至说太太太Nice了。
“希拉里太克制也太聪明、太像总统了。这对她赢得大选没有帮助。她讲话过于知识分子，并非像是在对普罗大众讲话。”换句话说，就是希拉里不接地气。
除了两人的政治观点外，很多媒体也就两人在现场的“风度”纷纷刊文。
Vox称，川普在当天辩论的前26分钟内一共打断希拉里讲话25次。在辩论结束后，根据统计，川普整场共打断希拉里讲话51次，希拉里打断川普17次。很多人认为，川普的这一举动表现得不够绅士。
甚至有人认为，川普每次打断只是为了拿到话语权，有时话语权抢到后又说不出什么，只会像小孩子一样蹦出“不，不是的。”在辩论后半段，川普不时地插话、喝水也显示出他有点慌乱，不自信的表现。
当然，还是有一些人认为，两人当晚的表现也能算是旗鼓相当。希拉里口才极佳，以她的口才这次并没有很明显地占上风。尤其是被问到邮件门时，略显慌乱。
Fox一直以来都被称为“右翼”口舌，这次在绝大多数媒体“偏向”希拉里时，Fox也不得不硬着头皮说：在主流媒体那里，我们吃了败仗，但网络媒体的民调显示川普是赢家。
Fox还罗列出一组数据，Drudge Report显示80％的人认为川普是当晚的赢家，Time.com的调查显示川普民调为52%、希拉里为48%、CNBC和Breitbart两个网站也显示，川普当晚的表现更好。
Drudge Report在辩论结束前的数据，你信么？
CNN: 看下辩论后的民调。
川普：Wrong!
而且，川普还很不服呢，用数据说话！
但是这事儿还真别着急，目前来看，辩论之后主流的民调都没有发话呢，针对这场大选的整体民调只有《洛杉矶时报》在辩论之后有所更新，其他的都还没有公布呢。
《洛杉矶时报》民调
此外，川普在接受采访时称，主持人当晚有点“拉偏架”的感觉，不少民众也对此表示同意。比如在双方讨论伊拉克问题时，川普坚持称自己反对伊拉克战争，认为这是奥巴马的错误，主持人Holt当场就明确指出反面观点。而且川普称，“主持人没有问希拉里邮件门、没问她的一些丑闻、没有问班加西。川普表示很委屈。
其实这场辩（si）论（bi）谁都没赢，赢的是咱们这群吃瓜群众。自美国有总统选举电视辩论以来，还没有哪一次能有这次精（wu）彩（yu）。
这次社交网站上的画风跟主流媒体可完全不一样呀。
这场辩论本来就是一场终极真人秀，你把它当成选总统那就太过认真了……因为他俩根本就是在娱乐大众……
要是真把他俩说的话当真，那是挺伤肝的。
这场喜剧的最悲情之处就是在于要在一个疯子和一个骗子之中选出总统。太可怕了……
唉，真为美国人民揪心啊……
看吧，有人都要寻死觅活了，实在不忍直视这个国家被他们其中一人掌控会是什么样的。也许这是一场改变人类进程的辩论呢！
这对于很多人来说，可能是一场灾难，我要报警！
不过，可能大部分人都忽略了一个事实：这场总统选举的候选人不止这两个！其他人都透明了吗！！！
回到这场辩论再来看看，川普粉们有点想哭有木有……简直是全程被碾压啊，只能说隔空骂战才是他的强项。
显然，希拉里对于这场辩论应该是早有准备的，但谁说川普不是呢？
而且好像川普还需要作更多的心理斗争。
平心而论，这场辩论中，川普的确是很占下风，希拉里不愧是政界老司机。川普好像被欺负了一样……
整个辩论中，很明显，希拉里是作了很充足的准备，从两人的表情可以看出，川普显得有些紧张，而希拉里则是……“我就静静地看着你装逼”……
反正希拉里说什么，川普就说“我不~”
还记得他俩关于伊拉克战争的辩论吗？川普把伊拉克战争的锅甩给奥巴马，可是伊拉克战争不是你们共和党的布什发动的吗？？？
再说，主持人都说了那会儿打伊拉克的时候不是你很支持嘛，怎么现在就I never said that了？？？
不少网友对川普蜀黍的神逻辑也是很服的：如何解决全球饥饿问题呢？你看咱这月亮是不是看着像块奶酪？很简单嘛，把它炸了天上就能掉奶酪下来了
也许在以往的辩论中，川普的神逻辑是可以唱主角的，不过这次川普又玩了新花样。有没有发现这场辩论之后“Trump's sniffing”火了。
川普可能自己都没意识到他竟然吸了一个半小时鼻子！这可让粉丝们对川普的健康很是担忧啊！这局希拉里竟然反杀。
看来辩论前，川普最应该准备的是一盒纸巾啊。
好了好了，咱就不欺负川普蜀黍了，至少人家还是有很漂亮的暴击的嘛~
不管怎么说，这场辩论网民看得还是很开心的。Instagram上到处都是恶搞这两人……
还有更过分的，你们有没有考虑过别人的感受……
首场辩论已经落下帷幕，不知道这场“大戏”符不符合你的胃口。不知道是不是因为首次正面交锋，希拉里和川普并没有在当天妙语连珠、高潮迭起、放飞心灵。但别忘了，这也只是刚刚开始，接下来还有2场总统辩论和一场副总统辩论，你闻到硝烟味了吗？
Source:
http://www.foxnews.com/politics/2016/09/27/trump-threatens-to-hit-her-harder-at-next-clinton-debate-as-surrogates-rip-moderator.html
https://www.romper.com/p/why-do-people-think-trump-won-the-first-presidential-debate-they-liked-his-unpreparedness-19221
https://www.yahoo.com/style/hillary-in-red-donald-in-blue-what-does-it-all-mean-032037681.html
https://www.buzzfeed.com/tomphillips/just-good-debate-tweets?utm_term=.eigwDvm7L#.vgW3q9dW7
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/09/26/winners-and-losers-from-the-1st-presidential-debate/
http://www.nytimes.com/slideshow/2016/09/27/us/moments-from-the-first-presidential-debate/s/end.html
http://www.cnn.com/2016/09/27/opinions/hillary-clinton-donald-trump-debate-opinion-roundup/
http://www.foxnews.com/politics/2016/09/27/online-polls-declare-trump-debate-winner-despite-media-consensus-for-clinton.html
https://www.buzzfeed.com/terripous/25-tweets-about-tonights-presidential-debate-thatll-make-you?utm_term=.egp3prqm4#.mrMNPq0pj
