参考消息
郭松民评王宝强离婚：信任的瓦解
如果这条消息属实，那么我们不难想象王宝强心情之苍凉——一个是经纪人，掌管自己的事业与财务；一个是爱妻，掌管自己的家庭与幸福。两个最信任的人全部背叛，即便跌进凶险万分的“盲井”，也不过如此吧？
具有讽刺意味的是，王宝强从出道开始，所扮演的角色，基本都是“真诚相信别人即可得好报”的傻根形象。比如他出演的第一部电影《盲井》，傻根相信了两 个杀人犯，但最后这两个杀人犯死在了井下，傻根自己不仅毫发无损，还获得了一笔意外之财。冯小刚导演的《天下无贼》中，傻根在火车上相信了两个贼，这两个 贼为了不辜负他的信任居然不惜和另一伙贼火并，傻根却对周围的刀光剑影浑然不觉，随身携带的六万元血汗钱也安然无恙。
当然，生活中他就没这么好的运气了。电影中，他相信最不能相信的人而平安无事；生活中，他相信了最应该相信的人，却血本无归。
王宝强妻子和经纪人双双背叛，折射了一个困扰着我们每一个人的社会症候：信任的瓦解。每一个人都可能欺骗我们，每一个人也可能被别人欺骗，世界因此变得格外没有安全感。
也许有人会说，这只是个案，是娱乐圈的烂事，其实不然。这件事当然具有偶然性，却是整个社会信任瓦解的又一个征兆。我们每个人在生活中都会遇到信任问 题：我们可以相信餐馆的菜里面没有地沟油吗?我们可以相信奶粉里没有三聚氰胺吗?我们可以相信市长不腐败吗?我们可以相信医生、老师不收红包吗?……我们 不能相信，对吗?几乎所有我们应该信任的都不能相信，那又怎能断言这只是个案呢?
我们是怎么走到今天的?真应该回过头来看看这几十年走过的路。八十年代，当我们把“打左灯向右转”作为先进经验在报纸上宣传时;九十年代，当我们信任 厂长经理，把承包权交给他们，最后他们成了民营企业家，而我们成了下岗工人时;当主流经济学家公开宣扬要“骗出一个新体制”时，我们就应该预见到今天的结 局!
新时期从一个很高的道德起点开始一路向下走：越敢于打破道德的人越被视为思想解放，越能够获得更多的褒奖和更快的成功。笃信“为人民服务”的队伍被嘲笑保守僵化，“为人民币服务”才是时代潮流，后面的事情也就不问可知了。
信任的瓦解是从精英阶层，尤其是权力精英和知识精英在“解放思想”的口号下不择手段的追求自身利益最大化开始的。今天，当我们每个人都感受到了信任瓦 解的痛苦，想重建信任，重启有原则的生活时，突然发现在精英阶层中居然找不到一个合适的“样板”，就像不久前热映的《老炮儿》所表现的那样：底层且边缘的 “老炮儿”有情有义有原则，一诺千金，观众都相信，但如果换成“小爷”小飞的父亲——“南方某省副省长”，观众可能就会哈哈大笑，一哄而散吧?
明星当然也是有责任的，即如目前在漩涡中心的王宝强吧，三年前让儿子生在了美国，作为公众人物，这传递出什么信息呢?你在这个国家名利双收，但却不相 信她的未来，为了继续赚钱又假装相信，这算不算一种公然的欺骗呢？我只能说，中国的观众和舆论都过于宽容，以至于到了是非不分的地步。
中国社会到了重建道德与信任的时候了。这项工作，也只能从率先破坏信任的精英开始——因为精英占据了主流舞台。孔子说“君子之德风，小人之德草，草上之风必偃”，这句话，话糙理不糙，占据了主流舞台的精英，包括明星的影响更大，能够更有力的影响社会风气。
那么，不重建信任不行吗?当然不行。因为信任瓦解之后就是社会瓦解，而覆巢之下。宁有完卵？用今天的标准衡量，王宝强是成功者，这没有任何问题，一个屌丝所能够梦想的一切，金钱和美女，王宝强全有了——但有了这些就能避免堕入“盲井”吗?王宝强回答：不能！
