张志坤：核大国之间真的不可能发生战争嘛？

长期以来，一直有人就拿中国的核武器说事，动辄就说这个东西给美国造成多大的震慑，似乎这件利器足以消弭所有危险，足以让中国之安危可高枕无忧一般。特别是前些日子，据传中国试射了洲际多弹头分导导弹（有说是东风—5C，也有说是东风—41,）于是，美国就又被中国震慑得一塌糊涂，什么美国“彻底无语”了，白宫“彻底绝望”了云云，吹得不着边际。这当然都是网络痞子们的喧嚣，不足为凭。但值得警惕的是，有些人据此认为，鉴于中国是一个具有摧毁美国能力的核大国，因而中美之间不会发生战争，这种看法具有相当的普遍性。

笔者以为，这样的看法是错误的，也是危险的。

众所周知，中国核武库的规模与技术水平都与美国相差甚远，如果简单地进行中美核对比，受到震慑的将是中国而不是美国。即或中国试射了可以覆盖美国全境的多弹头分导弹道导弹，在美国看来也不值得大惊小怪，类似的能力与水平美国在上个世纪六十年代就有，美国对此不会有多么在意。正如二十年前美国前总统克林顿所说的那样，他说，二十年前，中国就拥有用远程核导弹袭击美国全境的能力，二十年来，我们一直是按这种可能来准备的。两个“二十年”加起来，足足有四十年之久！可见中国核武器攻击美国全境的能力早已具备，只不过是今天有所加强而已。但同美国相比较，恐怕依然不只是小巫见大巫之差，二者仍然完全不是一个量级上的。

在这种情况下，只要美国不对中国使用核武器，在任何情况下中国都不会主动对美国使用核武器。假如中美之间爆发军事冲突，不管战争与战场形势对中国多么不利，中国都不可能下决心使用核武器攻击美国，因为这样做等于自杀，也等于是自取灭亡。任何人都不妨设想，现如今中国的核武器无法确保彻底摧毁美国，而美国的核武器却足以彻底摧毁中国，中美之间并未形成当年美苏那种确保相互摧毁的恐怖平衡，在这种情况下如果中国动用核武器的话，结果只能是“死得快”。

那么，中国所发展与装备的核武器有什么作用呢？

中国的核武器是用来核自卫的，中国的核战略就是自卫核战略，也就是说，是用来遏制核大国对中国核打击的。当年，中国屡屡遭受美国核打击的威胁，在巨大的危险下，中国不得不勒紧裤腰带，在极端贫困艰苦的条件下发展核武器，为的就是使中国拥有基本的核反击能力，以此拒止来自超级大国的核威胁。也就是说，中国的核战略是一种核反击战略，不首先使用核武器，不威胁使用核武器，不对无核国家使用核武器，这就是中国的核战略，并且早已公诸于世。在早期中国安全战略的设计者的设计蓝图中，中国的战略优势不是核武器，中国不会在战略上追求同超级大国的核平衡，不参与核武器竞赛，中国的战略优势是地面战争，在地面打持久战与人民战争。中国的核战略就是这样。

所以，有关中美都是核大国，彼此之间不可能发生战争的命题是完全不能成立的。事实上，中美两国当年在印度支那战争期间已经发生武装冲突，战场上的搏斗进行得如火如荼，只不过双方都没有挑明而已，而那时中国已经是一个核大国。朝鲜战争也是这样，苏联空军实际上大规模参战，那时的苏联也是拥有核武器的国家了。这些事实说明，所谓核国家之间不可能发生战争的论断是草率地想当然。

这样看来，中国的核武器尽管可保障中国的核安全，但却不可能保障与覆盖中国所有安全边界。要使中国的安全战略具有可靠的灵活性与全般性，中国还必须在核武器之外，大力发展各种现代化的国防装备。并且在战略威慑方面，中国也绝不可仅仅在核威慑这一棵树上吊死。战略经验证明，仅仅依靠核威慑是不行的，前苏联拥有那么大的核武库，也未能避免失败解体被演变的命运，这个教训不可谓不深刻。

当然，笔者不是说中国不要发展现代化的核武器系统，恰恰相反，中国目前的核武装还很不够，必须再往前大大地迈进一步才行。这里所要强调的是，中国必须奉行国家综合安全保障战略，要准备做好应对各种层次与各种水平的冲突，渲染简单地用核武器就能震慑美国，什么东风快递之类，其实就是一个蒙蔽人的神话。