近日，美国媒体爆出特朗普招妓丑闻，新闻来源竟然是美国情报部门的一份报告。

　　2013年他去莫斯科的时候，在丽兹卡顿酒店的总统套房内招了一群妓女，太玩性变态游戏（Golden Showers不要去搜索），以尿尿取乐为主，散发着浓浓的民主风味，还把床给弄脏了（床是奥巴马夫妇睡过的）。

　　这些其实都不叫事儿，而美国情报部门认为特朗普这些行为的视频，已被俄国情报人员掌握，进行控制这位新晋美国总统。

　　原先传他老婆是燕子，现在看来特朗普自己都可能是俄国线人。

　　特朗普反击了这些谣传，有媒体澄清这是捏造出来的假新闻。但又尴尬了。前天，副总统拜登出来说，关于这些情报，他和奥巴马早就知道。

　　报告是真的存在，只是情报真实性还需要验证，而白宫并没有验证的意思，无论真假都不揪着不放。

　　拜登吃惊的不是招妓本身，而是情报部门要一查到底。 特朗普则把矛头对准了情报机构，显然这消息是他们透露出来的，他形容美国如同纳粹德国。

　　美国是不是纳粹?不敢说，但它肯定是个特务国家。

　　特朗普离登基也就不到十天时间，应当正儿八经说说美国的事情了。他面临的问题很多：移民，医保，俄国干涉等等，然而，他真正要面临的第一个危机，也是最严重的危机，则是总统与情报部门之争的矛盾。

　　谁是谁非?

　　总统与情报机构应当是相生相栖的关系，只有紧密配合才能做出有利于国家的决策。

　　在招妓事件上，特朗普是个人品行问题，无论他玩得多变态，跟美国核心利益没关系。

　　将此事与俄国人联系起来，进行收集汇报，是情报机构份内之事，但把这些事情捅到媒体，则是犯了大错。

　　情报部门干政，在各国来说都是大忌。然而在这次大选当中，情报部门却一再扮演重要角色，希拉里“邮件门”在大选关键时期，FBI再次将其炒热，连出猛料，连奥巴马都刹不住车。

　　在希拉里失败后，特朗普与俄国人的关系，则成了舆论焦点，加上这次招妓门，美国情报部门显然不可能在短期内与特朗普有真正合作。

　　如果这种情况长期存在，势必会造成美国国家安全上的隐患，损及美国自身利益。

　　总统依赖情报部门给出的建议和参考，来作出有效分析，形成科学决策，这是情门部门存在的基本前提。

　　为了能更好的利用情报资源，发挥最佳效应，总统应该把自己政策取向及他关注领域，重点告知情报部门主官。这才是正常的运转情况。

　　两者需要相互配合，但在地位关系上并不平等，没有情报部门，总统照样可以行使权力，发挥职能(会很盲目)。反之则不然。

　　总统对情报部门没有界限，但情报部门对总统有界限。在“水门事件”中，尼克松动用了CIA为他消灭证据，反过来，CIA决不能主动插手这件事。

　　虽然尼克松最终辞职，情报部门也不得不倒戈一击。从另一面看，尼克松在位时与CIA有着良好的领导和被领导关系。

　　美国近代有三位总统都跟情报界有密切关系，艾森豪威尔，尼克松，老布什。里根不算，里根在好莱坞时只是个小密探。

　　美国总统与情报主管，往往是一朝天子一朝臣。特朗普危机严重性在于，他就算把美国情报总监换掉，也无法平息两者间的矛盾，他们之间是利益冲突，背后还有人(等一下说)。

　　特朗普没有什么对或错，因为他还没上任，招招妓，发发推特，胡言乱语都符合他的个性，但美国情报部门显然已经反常。

　　美国的安全政策结构流程

　　要了解双方矛盾危害的严重性，首先得说一下美国国家安全政策的出炉过程。

　　结构

　　一，总统班子　　

　　二，国务院，国防部及其它各部委　　

　　三，国家安全委员会　　

　　四，情报机构　　

　　五，国会　　

　　这个结构一直相当稳定，但在2004年，也就是伊拉克战争之后，总统和情报部门之间关系开始恶化。小布什为了摆脱舆论对他发动战争的指责，而说出：“中央情报局对战争后果只是在胡思乱想。”

　　另外还怀疑在第二任选举中，CIA私下里帮助了竞争对手克里。当时美国中央情报主任麦克劳林不得不去白宫澄清此事，但小布什通过设立情报总监，把他权力给削减了。

　　这五个集团，利益各有不同。下面四个是官僚体系，雷打不动，而总统来去勿勿，正所谓“铁打的营盘流水的总统”。

　　特朗普未上台之前，就明确表示要把美国国家情报总监詹姆斯·克拉珀换掉，人选很可能是印州参议员柯茨，原先还有很多人选，但换总监是肯定的。

　　国家情报总监掌管着美国17家情报机构，他能直接与总统联系。美国在2004年之前，是没有这个职位的，伊战之后，才设立这么一个职位，起到监督监督者的作用。

　　“谁来监督监督者？”这是罗马诗人尤维纳利的疑问，几百年来，各国都有这个问题，就像中国，现在谁来监督媒体?谁敢监督媒体?连纪律部门都不能拿他们怎么样。

　　美国情报部门过于庞大后，监督这些人，成了白宫必须考虑的问题，国家情报总监正是在这种背景下出现，另外，也离不开小布什当时跟中央情报主任的矛盾(中央情报主任不一定是CIA局长，但一般可以是)。

　　国会批准后，国家情报总监就取代了中央情报主任，这些权力之争外人是无法窥见的，而且国家情报总监没有任期限制。

　　2006年CIA局长戈斯下台后，2007年第一任总监内格罗彭特也随之下台，然后是海军退休中将麦康奈尔接任，小布什走后，他也走了。第三任是海军退休上将布莱尔，2010年，奥巴马觉得他不配合，又换成了克拉珀。

　　克拉珀一直当了六年多，当这次特朗普首先就拿他开刀。特朗普很古怪，一些原本不是军人来担当职务，他让军人来干，但这种一直由军人担任的职务，却弄了个政客。

　　以前总统无论强势还是弱势，每天早晨必看《总统每日简报》，特朗普当选后，中情局给他，他都不看爱。

　　《总统每日简报》并非总统一个人在看，边上还会有一到两位幕僚进行分析，然后，就一般问题做出决策。每位总统个性不同，简报长短也不尽相同。

　　里根一般是8页，卡特10-15页，福特更长，老布什是行家，他的只有6页，克林顿时期开始有了电子版。

　　特朗普以为网络时代，消息来源比这还要快，更喜欢用推特来进行回复，这样的话还要情报部门干嘛?估计他进白宫后，得先交笔学费。

　　除此之外，一名勤劳的总统还要看《国防情报评估》《国防情报摘要》《五角大楼每日简报》。

　　同样，在苏联领导人案头也是有很多情报材料，到了戈尔巴乔夫时代，他对这些没兴趣，更喜欢报纸和听外交官的汇报。

　　特朗普这种做法，显然是要与几个官僚机构对着干(除了国务院)，他已经用纳粹来形容情报机构，虽然讲了真话，但这也太伤人心了。

　　钱的问题

　　特朗普钱再多，也不可能撑起美国的运转。谁是美国官僚机构的监督者?国会。

　　而国会议员背后又代表着不同的利益团体，从胡佛时代开始，议员们怕的是秘探，而不是总统。

　　国会监督联邦政府的最基本杠杆是“预算”，通过授权和拔款来进行，这涉及到最根本问题---钱。不管美国自吹如何民主?但本质上一直是个金钱社会，而金钱是不可能被民主化。

　　授权委员会以为自己是上帝，而拔款委员会心知自己才是真正的上帝。

　　美国情报部门先整希拉里，后整特朗普，是非常反常的。背后是否有力量在推动?当然有，另外，有一点是肯定的，从911到今天，美国国内越是安全，情报部门越是拿不到拔款。

　　911到伊拉克战争期间，情报部门是发了大财，总统一提案，国会拔款马上到。

　　还有一个发财的国家是以色列，特别是911后之，别人家股市一路下滑，纽约股市重开时，道琼斯工业股指暴跌685点，而以色列股市爆涨，2005年7月7日伦敦地铁爆炸案后，以色列股市再创新高。

　　2007年时，以色列经济增长率接近中国，只是世界都没注意到以色列，世界越乱，以色列的安保产品越是红火(很多具体公司名就不细说了)。

　　奥巴马八年，没跟人动过手，克里国务卿在前些天说过：美国出兵叙利亚已经决定了，但被英国人给坑了，结果没打成。

　　一来埋怨英国，二来好像是要说给什么人听。

　　今天的最新消息：凌晨,以色列火箭弹袭击导致大马士革西郊军事机场发生爆炸。叙利亚对此提出了严重警告。

　　以色列终于自己动手了，世界要是一安静，以色列的经济支柱产业(高科技安保产品)会受重挫。

　　在金钱的驱使下，什么样的障碍都必须排除，无论谁当美国总统，都必须小心：国会+情报部门+犹太人集团。这三者利益一旦相同，什么事都可能发生。

　　特朗普与情报部门之间这场危机，并不是靠换一个美国情报总监或CIA，FBI局长能够解决，招妓事件，是一次严重警告，还有什么比俄罗斯更适合隐藏真正黑手?

　　奥巴马是个好演员，虽然没有完成出兵叙利亚的任务，但也算光荣退休，他跟情报部门之间矛盾，必定会沿续到特朗普上台。

　　如果真的如特朗普选前所承诺：减少海外军事力量部署，把精力放在提升美国国内经济上来。他就可能是第二个肯尼迪，弹劾已是很好的结局。

　　情报部门不配合，就有可能再次上演假情报，到时候就不知谁家藏有大规模杀伤性武器了。