学生们正在哈佛大学政治研究所（Institute of Politics）里观看2016美国总统大选的第一次总统候选人辩论。｜照片来源：Thomas W. Franck
共和党社团公开抵制特朗普
哈佛共和党俱乐部（The Harvard Republican Club）在今年八月史无前例地谴责特朗普是“对美国生存的威胁。”一些支持特朗普的共和党员因此选择对大选三缄其口，而另一些则继续坚定的支持这位共和党候选人——这意味着他们不但要面对在哈佛同学中占十之八九的民主党支持者，还要被学校的共和党俱乐部除名。
“如果有人问我会投谁的票，我能很轻松地告诉他们‘我支持特朗普’。但是我绝不会在我的电脑上贴‘让美国再次伟大’的标语。”哈佛共和党俱乐部成员、大二学生卢克· 凯利说道。
哈佛共和党俱乐部的成员调查表明，只有12%的成员支持特朗普。与之相反，20%的共和党员支持民主党候选人希拉里·克林顿，36%的成员支持自由党候选人加里·约翰逊 。
哈佛共和党俱乐部也在声明中异常尖锐地谴责特朗普，称他正在“毒害我们的国家和子孙后代。”这份声明甚至被《华盛顿邮报》（The Washington Post）和美国有线电视新闻网（CNN）报道过。
校园内的少数派
在哈佛校园里，特朗普支持者在数量上是绝对弱势群体。在《哈佛深红报》（The Crimson）对大一新生的调查中，只有6%的受访者称他们计划在大选里投票给特朗普；而80%的受访者表示他们投给希拉里·克林顿。
即便如此，一些支持特朗普的学生仍然坚定地坚持着自己原本的立场。共和党俱乐部书记、大三学生亚历山大·加仑说，当他需要亮明自己的观点时，他绝不保持沉默。他甚至在《深红报》的专栏里发表过一篇题为《为唐纳德·特朗普辩护》的文章。
然而，另外一些人却选择保持沉默。一位特朗普的支持者拒绝对《深红报》的统计数据作出评论，因为他“对于公开表达政治观点感到不适”。另一位学生塞厄·韦德今年应该上大四，但是他选择休学一年，并在新罕布什尔州担任特朗普竞选团队的助选代表；他也多次拒绝了对本文做出评论。
照片来源：Thomas W. Franck
艰难的取舍
事实上，共和党俱乐部主席、大四学生迪克兰·加维称，一些成员打算为希拉里投票的决定“可以理解”，因为他们只是“两害相权取其轻。”
“我是伊利诺伊州注册选民。伊利诺伊是民主党铁地盘，所以我选择了投共和党和民主党之外的第三党。” 加维说道，“但是如果我是在比如佛罗里达、科罗拉多或者俄亥俄这样的摇摆州注册选票，我非常可能投希拉里·克林顿。虽然我对希拉里·克林顿也有极大的不满，但特朗普（当选总统）太危险了。”
照片来源：Thomas W. Franck
特朗普支持者的辩护
然而， 加仑和凯利依然不断为特朗普辩护，甚至为特朗普的一些极具争议的言论辩护。“特朗普对美国的伟大以及美国人民无尽的潜力充满了信心。”加仑说道，“这就是为什么我支持特朗普——他的政策源自他对人民的关心。”
与此同时，两人都承认特朗普也有着不尽人意之处，特别是最近爆料的特朗普在2005年对一些女性的不当言行。加仑谈到，这件事“让我对特朗普的行为产生了思考。我不会为他的这种言行辩护，我不认为女性应当被如此对待。但是我依然支持他。”他指出特朗普对这件丑闻的回应态度远好于希拉里对“邮件门”事件的处理：“特朗普正视了此次事件，称他以后会改进 。而希拉里却从未对‘邮件门’事件作出任何直接道歉。”
两人都认为希拉里是比特朗普更糟糕的选择。“特朗普是完美的总统候选人吗？当然不是。”凯利说道，“但与奥巴马任期内的那些失败的政策相比，特朗普是最佳的选择。”
学生在哈佛大学科学中心（Science Center）观看辩论。｜照片来源：Grace Z. Li
“媒体很容易就能将特朗普支持者渲染成可悲的种族主义者或排外主义者，但是媒体忽视了美国人面对的真正问题；这些问题正是奥巴马所带来的，并很可能因希拉里就任而持续下去。” 凯利称。
加仑称他很有希望看到特朗普加强美军战力、 阻止非法移民，并将工作岗位“还给美国人。”
在哈佛共和党俱乐部抛弃特朗普而更加关注非总统职务选举之时，加仑认为，党组织犯下了一个战略性错误。 “我尊重每一个党员，但是他们放弃特朗普的决定放的线太长了。他们的想法是重组共和党并在2020年再战总统选举，但他们低估了希拉里执政可能对美国造成的危害。”
