今年六月英国公投脱欧后，我曾写到：

　　“虽然几个主要的资本主义经济体都身陷危机，但欧洲危机的爆发却是最直接而强烈的。现在还看不到任何可能性，使欧洲能从这危机中逃脱。它成为首先被老虎扑到者，将是大概率事件。其他几个资本主义经济体可以窃喜了。

　　然而，且慢。欧洲是现代资本主义的温床，欧洲若垮了，其他资本主义经济体能独善其身吗?”(见王中宇《不只是英国》(http://blog.sciencenet.cn/blog-267-994571.html)

　　果然，11月美国大选，被主流建制派视为不靠谱的特朗普获胜。这标志着美国选民对主流建制派已经忍无可忍，宁愿选择一个不顾忌“政治正确”而直抒胸臆的“大嘴巴”。被视为最能代表硅谷精神的创业家彼得•蒂尔(Peter Thiel)，在大选后说出了特朗普获胜的原因：

　　“我们的国家实际上已经破产。64% 55岁以上的人，其名下存款不超过一年，这本就是一大问题”

　　“千禧一代深深陷入这破碎的体系中，成为生活水平低于其父辈的唯一一代人。美国家庭的开支不断增长，而收入却停滞不前。剔除通货膨胀，美国的家庭收入中位数低于17年前的水平，接近半数的美国人在紧急情况下连400美元都拿不出来”

　　“华盛顿首府富人区的人过得很好。我在硅谷工作，那里的人们也过得不错，但大多数美国人都没有生活在特区和旧金山湾。大多数美国人都没有享受到财富，这些人把票投给伯尼•桑德斯和唐纳德•特朗普并不奇怪。”

　　“美国的大笔贸易赤字说明美国有大麻烦了，世界上最发达的国家按理应该向欠发达国家输出资本。然而美国每年要进口超过5000亿美元的产品。这些钱流入金融财阀手中，扭曲经济使权贵们受益。”

　　“我认为特朗普在重大问题上的方向是对的。例如：自由贸易没有惠及所有美国人。对立方却没有意识到这一点，精英们喜欢自由贸易。受过高等教育、制定公共政策的人解释说，根据经济原理，价格低廉的进口产品可以让所有人收益。实际上，在对外贸易中，我们已经失去了成千上万的工厂和数以百万的工作，核心区域彻底成为废土。”

　　“我们的精英长期以来都习惯于否认现实的困境，这就是泡沫的来源。”(《彼得·蒂尔针对美国选举的演讲全文》http://tieba.baidu.com/p/4876510992)

　　这就是特朗普这只“黑天鹅”的崛起所揭示的现实。

　　接着，法国国民阵线领导人勒庞在11月20布的Ipsos民调中，支持率领先(29%)，第二位是法国前总统萨科齐(21%)，第三位是左翼党主席Jean-Luc Mélenchon(14%)，而萨科齐已经宣布退出选举。于是有人惊呼，勒庞可能成为下一任法国总统，并称其为2017的“黑天鹅”。

　　英、美、法是老牌的资本主义大国，观察发生在三国的“黑天鹅”事件，一个共同的特征是：反对“全球化”。而全球化是资本主义工商文明的必然逻辑。.

　　资本主义工商文明的起源与著名的十字军东征有关。公元12—16世纪，热那亚藉十字军东征而逐渐繁荣起来。热那亚经济的基础是对外贸易。造船、纺织、建筑和银钱业也很发达。14世纪时，其造船业生产中已出现资本主义萌芽。11世纪从阿拉伯人手中夺取撒丁岛和科西嘉的控制权后，热那亚以武力在北非沿岸强索到贸易免税权。11世纪末参加十字军东侵，在巴勒斯坦建立商业殖民点。13世纪帮助拜占庭复国，又在地中海和黑海沿岸获得许多特权。13世纪末～14世纪末，热那亚进入鼎盛时期。1284年和1298年，相继在海战中击败其贸易竞争对手比萨共和国和威尼斯共和国。以武力保障贸易的扩张，实现大范围的要素自由流动，是热那亚经济体高速运转、从而得以兴盛的前提。实现这一机制依赖的是官商勾结：商人为官方贷款，官方以武力帮助商人扩大贸易范围。

　　以后，资本主义的霸权中心从热那亚转移到荷兰又转移到英国再转移到美国。资本主义工商文明的形态发生了巨大的变化，但保障贸易的扩张，追求更大范围的要素自由流动，却一以贯之，从未稍停。整个资本主义工商文明的意识形态都建立在这一基础之上。

　　无论前期的殖民主义还是现在的“全球化”，追求的都是扩张贸易范围、推动要素远距离流动。从经济理性的角度看，这是一个合理化的方向。然而现实中的“合理”准则，建立在资本利润、亦即资本增殖的基础上：但凡有利于资本增殖的事，就是合理的，所以鸦片战争被英国人称为捍卫贸易自由的战争(可笑的是，时至今日，还有中国的精英在拾英国人的余唾);但凡无利于资本增殖的事，就缺乏合理性，所以尽管全球粮食产量过剩，依然有大量人口忍饥挨饿。

　　这样的合理性准则必然导致两个趋势：

　　其一，全球性的两级分化。人们看到在资本主义的核心区，所谓的G7国家，富裕、整洁、秩序、文雅。而在其边缘区贫穷、破败、混乱、粗野。同样的地球，同样的人类，分别生活在“天堂”、“地狱”中。这驱动边缘区的人口持续不断地向富裕区移民，尤其是“非法移民”。正是这越来越强大的移民潮，改变了欧洲、美国选民的政治态度，直接推动了英国的脱欧、美国的特朗普上位和法国的勒庞崛起。

　　其二，区域发展的高度不平衡使资本主义的外围地区的工资水准远低于其核心区。于是资本家本能地将产能转移到外围地区，导致其核心区产业空心化，大量原来的工人失去职位，社会地位日渐滑落。于是全球范围内区域间的两级分化推动了核心区内部的两级分化。占人口极少数的精英与社会大众成为两个没有共同语言的群体，由精英群体制造的“政治正确”日益为大众蔑视，直至打出了“1：99”的标语。

　　过去五百年，资本主义工商文明蓬勃发展，席卷全球。

　　“资产阶级，由于开拓了世界市场，使一切国家的生产和消费都成为世界性的了。使反动派大为惋惜的是，资产阶级挖掉了工业脚下的民族基础。古老的民族工业被消灭了，并且每天都还在被消灭。它们被新的工业排挤掉了，新的工业的建立已经成为一切文明民族的生命攸关的问题;这些工业所加工的，已经不是本地的原料，而是来自极其遥远的地区的原料;它们的产品不仅供本国消费，而且同时供世界各地消费。旧的、靠本国产品来满足的需要，被新的、要靠极其遥远的国家和地带的产品来满足的需要所代替了。过去那种地方的和民族的自给自足和闭关自守状态，被各民族的各方面的互相往来和各方面的互相依赖所代替了。物质的生产是如此，精神的生产也是如此。各民族的精神产品成了公共的财产。民族的片面性和局限性日益成为不可能，于是由许多种民族的和地方的文学形成了一种世界的文学。”(马克思、恩格斯《共产党宣言》)

　　对资本主义工商文明推动的全球化，很难找到比上述引文更确切、深刻且正面的描述了。在这一过程中，资产阶级“迫使一切民族——如果它们不想灭亡的话——采用资产阶级的生产方式;它迫使它们在自己那里推行所谓文明，即变成资产者。一句话，它按照自己的面貌为自己创造出一个世界。”(同上)

　　然而，资产阶级按照自己的面貌为自己创造出的世界，却是一个本质上高度不稳定的世界。近四十年的资本主义道路，使任何中国人都能理解马克思、恩格斯的下述分析：

　　“资产阶级除非对生产工具，从而对生产关系，从而对全部社会关系不断地进行革命，否则就不能生存下去。反之，原封不动地保持旧的生产方式，却是过去的一切工业阶级生存的首要条件。生产的不断变革，一切社会状况不停的动荡，永远的不安定和变动，这就是资产阶级时代不同于过去一切时代的地方。一切固定的僵化的关系以及与之相适应的素被尊崇的观念和见解都被消除了，一切新形成的关系等不到固定下来就陈旧了。一切等级的和固定的东西都烟消云散了，一切神圣的东西都被亵渎了。人们终于不得不用冷静的眼光来看他们的生活地位、他们的相互关系。” (同上)

　　时至今日，从地域上看，资本主义产业链的扩张，已经控制了几乎全球人口，这个文明再无可扩张的空间了。从内涵上看，传统的靠实业获取利润、集聚资本的道路，已经沦为赌博性资本市场的“题材”，金融资本家已经将实业资本家玩弄于股掌之上，(在美国是金融业不成比例的膨胀，而实业步步萎缩，以至于奥巴马提出要“再工业化”;在中国，王石、董明珠就是眼前的案例)。

　　到此，资本主义工商文明已经走近了自己的尽头。英、美、法接连飞起的“黑天鹅”警示人们，这个靠个人逐利动机配置社会资源的文明，正在耗尽自己最后的生存空间。

　　然而，从历史的视角看，人类社会从一个个相对孤立、独特的文明渐渐融为一个地球村，是不可逆的大趋势。目前令人眼花缭乱的经济危机、国家对立、文明冲突、暴力事件与战争烽烟则警示我们，建设一个相对协和、稳定的地球村绝非易事，需克服巨大的障碍，面对艰巨的挑战。最大的挑战是探索人类未来可走的道路。我们的先辈对此曾有过艰难而卓有成效的探索。

　　考古学家们发现，东亚大陆这块广袤的土地上，在新石器时代曾出现过众多互不统属，各自独立的考古学文化，今天它们已演化为大一统的中华民族了。这一演化过程，与一个先秦时代的观念“天下”有关。从可考的文字资料看，“天下”一词最初出现于西周。西周金文《燹公盨》中有“民好明德，寡顾在天下”。

　　所谓的“五经”《尚书》、《诗经》、《周易》、《春秋》、《仪礼》是中国最早的典籍。其中除《春秋》外，均出现过“天下”一词。战国时期的文献中，“天下”一词大量涌现：《论语》23次，《老子》57次，《墨子》504次，《孟子》174次，《庄子》288次，《荀子》369次，《韩非子》255次，《吕氏春秋》260次，《战国策》498次。(见 时胜勋《先秦“天下”观考辩》http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b820130101945b.html)

　　“天”一词早期用于表述政权的合法性。商人的观念是：“天命玄鸟，降而生商。”(《诗经》)，将自己的统治地位归于“天”的授予。到了周代，统治者发现“天命靡常，唯德是从”(《尚书》)。“天”授的统治地位未必靠得住，只有统治者的“德”才能保住“天命”。到了春秋、战国时期，天子的尊严在诸侯的挤压下日渐失色。人们的关注重心渐渐从具有神学色彩的“天”转移到地理学、社会学意义下的“天下”了。

　　那时列国纷争，杀人盈野，当时整个思想界都在思考如何摆脱这一困境。我们的先辈没有像17世纪的欧洲人，去选择所谓“威斯特伐利亚体系”，去承认各国的主权与平等。历史证明，这个体系导致了欧洲长期的分裂与战乱，直至引发两次世界大战。今天欧盟的衰微焉知不是拜“威斯特伐利亚体系”所赐?

　　相反，当时我们先辈的主要学派都是“天下本位”。被认为具有社会主义色彩的《墨子》，是先秦文献中使用“天下”最多者(504次)，墨子主张：“仁人之事者，必务求兴天下之利，除天下之害。”(《墨子·兼爱下》)，《韩非子》为一统天下提供了理论武器，《庄子》有“天下篇”，开篇就是“天下之治方术者多矣”，专门讨论各家治理天下的政治主张。《孟子》则提出了自己“定于一”的方略：“民为贵，君为轻，社稷次之”，“保民而王，莫之能御也”。

　　先秦诸子意见纷呈，但在天下要定于一方面，却是一致的。这是秦统一的社会思想基础。历史反复告诉我们，只有天下“定于一”，才能消弭无休止的战乱。于是自秦以后两千多年里，大多数年代中国都是统一的。一旦分裂，人们总是向往再次统一，并不惜代价地付诸行动。1949年，解放军兵临长江。美、苏都希望国、共划江而治，使南北中国成为美苏间的战略缓冲区。毛泽东坚决指挥人民解放军“打过长江去，解放全中国”，使中国避免了德国、朝鲜、越南长期分裂的命运。大多数古老的文明都于灿烂后衰败消亡，只有中华文明屡仆屡起，究其原因，顽强的“定于一”信念功不可没。

　　今天的全球，恰似春秋、战国时期的东亚大陆。各国事实上高度相关，但又各自独立。以邻为壑、尔虞我诈是国际政治的常态。虽然有联合国和国际法，但仅被各国视为争斗的舞台和工具。今天的国际政治/外交理论源于“威斯特伐利亚体系”，在这样的思想框架中，能诞生梅特涅、俾斯麦、基辛格这样在大国间玩弄平衡的高手，却连人口仅及中国一半的欧洲都统一不起来。在人类已经掌握了巨大的生产力和破坏力的今天，在人类事实上已经不可避免地紧密相互依存的今天，实现“定于一”是这个物种免于自我毁灭的唯一出路。环顾全球，具有这样能力与历史经验的，只有中华民族。

　　首先实现“定于一”的，是战国时的秦。

　　当时最现代化的是齐，齐立国之初，姜太公根据这里的资源禀赋，制定了“通商工之业，便鱼盐之利”的基本经济国策，使齐国经济繁荣，人文荟萃。然而到了战国时期，各国都聚集起一批寄生性的上层精英集团，在繁荣的齐国尤其严重。齐景公奢侈贪鄙，厚赋重刑，以至于被“诈仁”的田氏颠覆，史称“田氏代齐”。唐人皮日休在《橡媪叹》里叹道：“吾闻田成子，诈仁犹自王”。“田氏代齐”后，上层的寄生性与贪鄙短视如故，相国孟尝君养士三千，其中最著名的是冯驩。冯大才子动不动就呻吟“长铗归来乎”，为伙食、交通待遇发牢骚，名士派头十足。而大才子给孟尝君出的主意，一言以蔽之曰“狡兔三窟”，整个一个自保之策，而且不是保齐国，只是保孟尝君个人而已。可见，齐已是金玉其外，败絮其内了。

　　落后的秦同样有一批寄生性的上层精英，但秦励精图治，“孝公用商鞅之法，移风易俗，民以殷盛，国以富强，百姓乐用，诸侯亲服，获楚、魏之师，举地千里，至今治强。……。昭王得范雎，废穰侯，逐华阳，强公室，杜私门，蚕食诸侯，使秦成帝业。”(李斯《谏逐客书》)秦的改革方向是打击寄生性的精英集团“废穰侯，逐华阳，强公室，杜私门”，靠耕战之策给底层百姓开辟上升通道，结果“移风易俗，民以殷盛，国以富强，百姓乐用”。

　　齐、秦对比，证实了一条民谚：“打铁还需自身硬”。国家“硬”否，但视其百姓的处境。而改善百姓处境，必须抑制豪强。若内政不修，却向外扩张，寻求转移矛盾，终会导致后院起火。美国上层精英集团在冷战结束后，一味在全球横行，却置国内底层百姓于不顾，结果导致主流建制派政客被选民抛弃。

　　因此，中国若要承担“定于一”的历史重任，首要的任务是修明内政。强力反腐是必须的，追求“不敢腐、不能腐、不想腐”的目标是正确的。而这建立在官僚群体的价值标准上。传统中国给官僚群体规定的价值标准是“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”。一旦视其为标榜的官僚渐多，官场必然腐败。当今中国，是共产党执政。它的价值标准是：“全心全意为人民服务，不惜牺牲个人的一切，为实现共产主义奋斗终身”(《党章》第二条)。试问，而今有多少党员/官员真正认同共产主义?

　　依据共产党的价值标准，经济建设的根本目的绝非为资本家牟利。一个靠个人追逐利润的动机来配置社会资源的经济体，必然导致货币循环阻滞，社会阶级分化。这既为共产党的祖师爷马克思所揭示，又为当今统计数据所证实。不抛弃这样的经济建设路线，共产党的价值标准就只能虚悬，官僚群体的腐败就不可扼制。为了保障经济体运行，就只能向外扩张，以转移矛盾。而这条西方国家走过的道路，已被反复证明势将激起被扩张地区人民的激烈反抗和其他扩张者的激烈竞争，由此引发的战争比比皆是。

　　因此，不能再靠个人追逐利润的动机作为配置社会资源的主流动力。因此需以极大的努力培育整个社会的经济理性，以解决全社会生产与消费间的衔接问题。网络与云计算为此提供了技术手段，但相应的经济学研究远远不足。现实中，各网络公司、物流公司在进行着相关的实践与研究。连大资本家马云也说：“未来三十年会发生很大的变化，计划经济将会越来越大”(《马云：未来30年 计划经济将会越来越大》 中国经营报 2016-11-21http://finance.ifeng.com/)。但其立足点局限于本身的“业绩”，仍未脱离资本利润极大化的范畴。

　　早期的计划经济遵循“有计划、按比例”的原则。而分析多年的投入产出表发现：所谓直接投入系数所反映的投入与产出关系，在现实中是高度复杂的。只有少数关系可近似地用直接投入系数表现，更多的关系是非线性的，且具有程度不一的不确定性，还有的关系干脆就是随机的。这意味着现实的经济关系的高度复杂性，需要持之以恒地积累、分析、研究数据，方能逐步把握经济系统运行的规律，从而实现全社会的经济理性。

　　其次但同样重要，经济动力的变化必然带来社会意识形态的变化。现在被尊为“普世价值”的意识形态，服务于私人资本家的自由贸易。马科斯·韦伯在《新教伦理与资本主义精神》中指出了这一意识形态起源于新教，尤其是加尔文教派的宗教伦理。资本主义工商文明五百年的强势扩张，推动了这一意识形态的普世化，使其深深地渗入了社会成员的意识深处。恰如在自给自足+宗法制的传统中国，“忠孝节义”“礼义廉耻”被视为天经地义一样。

　　当资本主义生产方式不再可行，就必然需要形成新的社会意识形态，以适应新的生产方式。历史经验告诉我们，这必然是漫长、艰巨、痛苦的过程。它将迫使人们“在灵魂深处爆发革命”。

　　可见，当代的“定于一”只能基于一个崭新的文明。这个先进文明将以自己的榜样逐渐同化周边的地区。恰如历史上华夏文明被越来越广阔的地区认同一样。

　　我这样写，是不是民族自大狂?

　　早在上个世纪的70年代，历史学家阿诺德•汤因比就指出：世界的未来在中国，人类的出路在于中国文明。其理由有八。其中最重要的，在我看来就是：“中国人在其漫长的历史中都保持着人类社会中可贵的天下主义的精神，恰恰中国文化是距离狭隘的民族主义最远的。”

　　在其历史巨著《人类与大地母亲》的结尾处，他写道：

　　“如果中国人真的从中国的历史错误中吸取教训，如果他们成功地从这种错误的循环中解脱出来，那他们就完成了一项伟业，这不仅对于他们自己的国家，而且对处于深浅莫测的人类历史长河关键阶段的全人类来说，都是一种伟业。”

　　阿诺德•汤因比是在上个世纪七十年代写这些话的。不管你是不是个共产主义者，这些话都值得反复思量。

川蔡电话在中美两国掀起轩然大波。国内的评论，多半是盲人摸象。 国外的评论，多半是反川老调重弹，并无新意。 人们忽略了几个最重要的问题。

首先，按照川普的竞选搭档、副总统彭斯的话来说，这不过是个courtesy call， 也就是“礼节性”的“客套”，并无外交意义。  任何过度解读都是庸人自扰。 我同意中国外交部长王毅的解读“这只是台湾方面搞的一个小动作，根本不可能改变国际社会已经形成的一个中国格局。”王毅说：“我认为，也不会改变美国政府多年来坚持的一个中国政策。一个中国原则是中美关系健康发展的基石，我们不希望这一政治基础受到任何干扰和破坏。” 我认为王毅的这个说法是靠谱的。拿这件事大做文章，毫无意义。

第二，美国左派媒体拿这件事大做文章，认为川普没有外交经验，将彻底搅乱美国的外交格局，伤害美国在世界上的利益，这些说法更是无稽之谈。  究竟是谁搅乱美国的外交格局，伤害美国在世界上的利益？ 当然是奥巴马政府。 左媒口口声声说“川普打破了过去40年美国和台湾政府不发生任何正式沟通的惯例”。事实上，在这个几分钟的电话中，川普既没有做出任何承诺也并不建议日后“改善”美台的外交关系，谈何“打破”？  当奥巴马当局打破了约60年前民主党总统肯尼迪立下的不和古巴独裁政府建立任何关系的原则时，放弃了民主党和共和党两党政府一直严格执行的制裁伊朗伊斯兰独裁政权的共识时，左派媒体有吱声吗？究竟谁做的过分？ 奥巴马政权用飞机把12亿美元现金送到德黑兰的时候，左派媒体怎么不吭声？

第三，川普的竞选口号是“Make America Great Again” 而不是“Make the World Great Again”。 他的目标是重振美国。 具体地说，他要把工作机会留在美国，并制造更多的就业机会，提高国内老百姓的生活水准。对于国际问题，他的方针是减少美国在国际上的参与，尤其是对于那些跟美国并非利益攸关的问题和地区上的卷入，把精力集中在发展国内建设。 他不是个意识形态狂。 这在某种程度上有些类似邓小平复出后提出的政治纲领。一句话： 川普是一个务实派！ 与中国的外交和经济关系，他也会围绕这一原则来行事。 跟台湾外交关系升级，只能为美国制造不必要的国际紧张局面，增加美国的军事卷入和军费开支，这不利于川普政府实现其执政目标。当然，川普政府或许在执政以后的某个时期会很跟中国发生纠纷，但基本上会是经济和贸易方面的摩擦。 这方面，国内官方早已预料。  可以预料，克林顿政府“误炸”中国大使馆，两国军机在南海相撞那一类冲突应该不会发生了。最大的纠纷应该发生在经贸领域。 这是人们需要关切的。

第四，所有的媒体以及民间评论家都忽略了最大的一个问题，这就是在川普竞选成功后的将近一个月，国内官方和川普团队还没有建立起一个有效的沟通渠道。  以往并不存在这个问题。  自从尼克松政府以来，以往选出来的美国新总统，无论是民主党或共和党的，都可以有某种政策和班底人员上的延续性。 民主党的竞选或执政团队里多多少少有卡特的旧班底，共和党的竞选或执政团队里多多少少会有里根或老布什的影子。  这些人会把他们对于国际问题的见解反馈给新的政府。 但是川普的竞选团队和正在组阁的执政团队出现了一个真空。首先，川普根本不重用民主党历届政府班底的任何政客。  然后，在这次大选中，布什家族由于公开反对川普，造成了共和党方面的班底“脱轨”。   以往的中美关系的共识无法通过共和党的交接班传达到新一届政府，而川普团队的竞选对手希拉里恰好又曾是美国国务院的总头目，川普对于国务院那帮希拉里旧幕僚的建议不会认真听取的。所以才出现这个“川蔡电话事件”。

我认为，不必过度解读“川蔡电话事件”，那件事不会造成任何的严重后果。 但是为了避免今后再出现这一类的外交突发事件，国内必须设法尽快和川普团队建立新的沟通。刚才彭斯在电视采访中确认，川普的班子至今尚未和中国的任何官方人物有过任何除了“礼节性”的“客套”之外的任何接触。 不要再找基辛格去拉关系了，那老家伙已经无人理睬，他的老关系不是死了就是病了。至于布什家族，更不要指望，一家losers。 必须赶紧寻找新的沟通渠道。

　创新的“顶峰”是什么？正是颠覆性的技术，而这种创新在目前的行政审批和评审制度下，是难以实现的。在“机械与运载工程科技2035发展战略”国际高端论坛上，中国工程院院士徐匡迪表达了一则个人看法。我国现有的重大科研项目都是搞专家评审投票制，最终的结果往往是把真正具有创新想法的项目给投没了。

“颠覆性技术，这种创新在目前的行政审批和评审制度下，是难以实现的。”

这是中国工程院院士徐匡迪出席在上海大学举行的“机械与运载工程科技2035发展战略”国际高端论坛、做主旨报告时，表达的一则个人看法。

这个论坛的主办方是中国工程院、上海市人民政府和中国船舶重工集团公司，与会代表近200人，来自海内外的院士就有40多人。

所以，听徐匡迪做报告的台下听众，有相当数量都是中国工程院院士，还有国家科学基金委的负责人——在各类国家重大科研项目的评审中，他们的作用举足轻重。

哪个科研项目可获支持，扶持力度多大，院士们都是具有“话语权”的评审专家。

或许是徐匡迪感到“个人意见”说出来后得罪人，发言末了，他频频向台下的学术同道们作揖，而他得到的则是全场长时、热烈的掌声。

创新的“顶峰”是什么？正是颠覆性的技术。徐匡迪的报告扣住这一主题开展。他认为，作为一种“改变游戏规则”的前沿技术，真正的颠覆性技术具有两个共性：

一是基于坚实的科学原理，它不是神话或幻想，而是对科学原理的创新性应用；

二是跨学科、跨领域的集成创新，并非设计、材料、工艺领域的“线性创新”。

而在近期，以颠覆性技术取得创新成功的最经典案例，非埃隆·马斯克（Elon Mask）莫属。继比尔·盖茨、斯蒂夫·乔布斯之后，马斯克成为又一个时代偶像。

他先后涉足互联网支付Palpay项目、用于未来太空商业旅行及星际太空移民的Space X火箭、颠覆传统燃油发动机汽车的特斯拉（Tesla）电动车以及可能成为人类第五种出行方式的“超回路列车”……

纵观这些项目，其核心都是颠覆性的创新技术。

让徐匡迪颇为感慨的是，马斯克提出的很多创新点子和想法，乍听起来，在行业内都是有悖主流或常理的想法。

就以Space X项目为例，火箭是一个典型的高精尖行业，专家荟萃。火箭在升空过程中，依次完成一级火箭、二级火箭的分离脱落，这是一个再正常不过的火箭推进过程。

所以，从来没有工程师想过要去回收脱落的火箭，直到马斯克提出回收一级火箭、“制造出比别人更便宜的火箭，还可回收使用多次”的想法。

并非火箭专家的马斯克，仅用数月时间就啃下了火箭推进的原理，在遭遇4次失败后，今年4月9日，他组建的Space X终于在海上成功回收了“猎鹰9号”一级火箭。

马斯克的另一个项目“超回路列车”也是如此。

替代今天的高铁和飞机，这种新型高速运输工具的基本思路是：建成一种人工制造的真空管道，让密闭舱利用磁悬浮技术，能在管道中实现超高速的飞驰。

而在交通工程领域，大多数专家们考虑交通工具的提速问题，一般的思维方式都是通过对交通工具外形的改变，减少空气阻力。

和业界主流的想法相悖，提出一个行业里的人从来没有考虑过的新问题，这并不妨碍马斯克获得成功。

结合这一案例，徐匡迪话锋一转，谈及眼下国内在颠覆性技术创新领域的问题。

“在古代，那时没有科技部和教育部，也没有各种支持科研的基金，但是我们却有这么多的伟大发明；可现在，无论是科技部、教育部还是国家自然基金委，在科研投入上不差钱，这么多钱为啥就砸不出创新来？！”

之所以抛出“行政审批和评审制度下，颠覆性技术难以实现”的观点，徐匡迪说，这正是由颠覆性技术的本质决定的：在新想法、新技术冒尖的时候，大多数人一般都不看好、不赞同，甚至无法理解。

而我们国家现有的重大科研项目都是搞专家评审制，专家们坐在一起评审、投票，最终的结果，往往是把真正具有创新想法的项目给投没了。

“对颠覆性创新的意愿应给予宽容、理解与支持。”徐匡迪说，可能对未来产生影响颠覆性创新技术，需要建立以市场为主导的机制，需要战略眼光以及风险投资机构的支持。

而关于这一点，在马斯克的几次创业经历中都有所印证。无论特斯拉汽车还是超回路列车，它们都得到业界支持，还有风投机构适时介入，这都是马斯克能够获得成功的原因。

　　转自：金属加工 公众号

都说我们中国人缺乏创新力，看了下面这张词表，你不能不佩服构词者的创新力。我敢说，“达人”们对下面列出的词，都已熟悉，说不定有些还是他们首创的。造出这些词的人，英文造诣肯定相当不凡。但我还是擅自改动了几处中文释义，有的加了简单评语，并以我的主观判断，给可能在英文里“存活”的几项——要是不断被人使用于语篇中的话，打了个钩子。

　　1

　　√ Smilence 笑而不语

　　2

　　√ Togayther 同志终成眷属【谷注：可加“同志”两字】（gay+together）

　　3

　　√ Democrazy 中国特色民主

　　4

　　√ Shitizen 屁民

　　5

　　√ Innernet 中国互联网【谷注：造词者注意到了与intranet的区别】 （inner+internet）

　　6

　　√ Suihide  躲猫猫

　　7

　　√ Antizen 蚁民

　　8

　　√ Z-turn 折腾

　　9

　　√Freedamn 中国特色自由

　　10

　　√Departyment（政府）有关部门  

　　11

　　√Chinsumer 在国外疯狂购物的中国人【谷注：加个“k”字，成Chinksumer? 或conspicuous Chinksumer?】

　　12

　　√Emotionormal 情绪稳定【谷注：normal 还是 stable？】

　　13

　　√Sexretary  女秘书

　　14

　　√Halfyuan 五毛【我用fifty-center】

　　15

　　√Canclensor 审查

　　16

　　√Wall· e 防火墙

　　17

　　√Circusee 围观者

　　18

　　√Vegeteal 偷菜 【谷注：vegesteal如何？】

　　19

　　√Yakshit 亚克西【谷注：改成yukshit如何, 不然易误作“牦牛屎”】

　　20

　　√Animale 男人天性【谷改：兽性男子，色狼】

　　21

　　√Gunvernment 枪杆子政权

　　22

　　√Niubility 牛逼

　　23

　　√Corpspend 捞尸费

　　24

　　√Propoorty 房地产

　　25

　　√Stuck market 股市

　　26

　　√Livelihard 生活

　　27

　　√Stupig 笨猪

　11月19日，武汉大学一名大四学生在进行体质测试过程中突然晕倒，经抢救无效离世。这是国内最新一起学生参加体质测试时发生的悲剧。事情发生后，结合近几年时常发生的学生体测猝死事件，围绕学生体质测试的安全保障、意外防范的问题再次引发诸多讨论。

　　大学生体测猝死事件频发，表明体测已成为一种“高危动作”。以至于天津一所高校，近日在进行学生体质测试前，要求学生签订学校免责协议，这则学生体测也要签生死状的新闻，实在令人扼腕。纵观各家媒体评论，几乎都把原因推到“吃得太好运动太少”上。是的，目前我们国家各年龄层次的人，确实存在“孩子玩命学习，青年玩命游戏，壮年玩命挣钱，只有老人才玩命健身”的状况。但年纪轻轻，一场体质测试就送了性命，单单用“吃得太好运动太少”来解释，是根本说不过去的。我在多年前就指出：恰恰是“吃得太差”，是环境质量和食品质量的连年下降才导致了全民体质的不断下降。经济发展方式的恶毒正在让全体国人再次成为“东亚病夫”!

　　据市场人士分析，由于政府经营土地，中国近年来的货币发行量以每年30%以上的速度在暴增，GDP每年的增长速度才10%左右，那么，过度的纸币发行量势必引起极度的通货膨胀，但我们知道，官方公布的CPI,每年平均增长不到5%，虽然国家统计局在指数取样上不断花样翻新，将暴涨的房价不列入统计，但就许多其他民生产品而言，其涨价幅度确实不算疯狂，那么，这物价指数是怎么控制下来的呢?答案只有一个，那就是放任产品尤其是食品质量的劣质化。

　　比如，目前对生猪的养殖普遍追求的是规模化、速生化。笔者曾做过认真调查，城乡结合部的小型养猪厂，其饲料基本以泔水为主。将城市饭店、居民的剩饭剩菜运回来，倒进一口大锅中熬烂，冷却沉淀后将浮在上层的油水舀起卖给地沟油加工厂，下面的东西则用来喂猪。而正规的大型养猪场则用合成饲料喂养。现在，养猪场一般每年养四批猪，每批三个月。一头猪仔三个月内可长到250斤左右。即使天天喂大米饭，一头猪的生长速度也不可能有这么快。那么，这些养猪场是怎么把猪养肥的呢?几乎没有一家养猪场回避这个问题，他们说，饲料里面含有生长激素。如果不用激素饲料，一头猪从喂养到出栏至少要半年以上时间。也就是说，如果用传统方法喂出等量的肥猪，要多用一倍的饲料，一倍的时间，换算成人工，就要多付出一倍的劳动。如果恢复传统养殖法，猪肉是安全了，但价格怎么定?现在的激素猪肉每斤15元，假如安全猪肉一下子卖到每斤30元，全国的消费者，有几个能受得了?最近媒体报道河北有地方养出了“健康猪”，一年才出栏，绝不喂激素，绝对的放心肉，只是价格为每斤160元。

　　是的，假如没有猪肉劣质化作“后盾”，那么，今天的猪肉可能已经卖到每斤30元以上，甚至是每斤160元，以此概算，那么，CPI该是多少?为了掩盖早已发生的恶性通货膨胀，当局一方面采取“饮鸠止渴”的经济发展方式转移劳动力，实现虚假就业，拼命大搞所谓的“基本建设”，一面就是通过让产品劣质化来维持虚假的物价“稳定”，这其中，降低国内乳业标准就是典型，而江浙一带8成儿童体内兽用抗生素超标则告诉我们形势有多么严峻。

　　在所有的养殖、种植上，这些年都有依靠激素增加产量，减少劳动力投入的现象，包括粮食种植。如果把住这些产品的上市质量关，那么，生产等量的产品，就必须投入成倍的劳动力，这就从根本上解决了社会就业问题。可问题来了，如果出现这样的局面，那么，“为外国人打工”的廉价劳动力上哪里找去?就目前这种状态下，部分地区就已经出现民工荒了，如果大批的民工再回家种养健康食品，那么，“工业化、城市化”的步伐将大受影响。新兴资本家们将会“很不满意”。另外，城市平民阶层将更不满意，因为自己的收入只能维持自己吃“垃圾”食品，你现在给他提供高价的健康食品，他能消受得起吗?更何况，那么多的劳动力已经忘掉主业，外出打工，耕地也已严重缺乏.......可以说，这些体测猝死的青年学生，都是90天猪、38天鸭和45天鸡的受害者。

　　英国广播公司(BBC)去年播放了一部纪录片，将肯德基供应商养鸡场养35天鸡的画面公布于众。一只鸡从出壳到成品出售，仅仅只用35天，这样的鸡是怎么长大的?吃这样的鸡肉能有好的体质?可怕的是，中国，早已是肯德基最大的销售市场，现在的中国城市小孩，还有没吃过肯德基的吗?洋垃圾快餐，转基因粮食，目前还在疯狂影响着中国市场，在如此内外联手夹击下，国民体质能有个好吗?

　　最近，习总书记提出“健康中国”的展望，经济发展方式也正在不断调整，粗放的，只顾数量而不管质量的所谓发展，不能在继续下去了，先解决“吃”的安全，再教育多做运动，才是国人恢复健康增强体质的必由之路。

新华社北京12月1日电  据中国政府网消息，国务院办公厅12月1日发布了关于2017年部分节假日安排的通知。

　　通知说，经国务院批准，2017年元旦、春节、清明节、劳动节、端午节、中秋节和国庆节放假调休日期的具体安排如下：

　　一、元旦：1月1日放假，1月2日（星期一）补休。

　　二、春节：1月27日至2月2日放假调休，共7天。1月22日（星期日）、2月4日（星期六）上班。

　　三、清明节：4月2日至4日放假调休，共3天。4月1日（星期六）上班。

　　四、劳动节：5月1日放假，与周末连休。

　　五、端午节：5月28日至30日放假调休，共3天。5月27日（星期六）上班。

　　六、中秋节、国庆节：10月1日至8日放假调休，共8天。9月30日（星期六）上班。

　　通知要求，节假日期间，各地区、各部门要妥善安排好值班和安全、保卫等工作，遇有重大突发事件，要按规定及时报告并妥善处置，确保人民群众祥和平安度过节日假期。

核心提示|“终于有人站出来说道这个事了。”“我们是不是也起诉一下物业公司，要回属于自己的钱？”

    昨天，一份判决书在郑州市内多个小区的业主QQ群和微信群里迅速传播。什么事能引起这么多人共鸣？原来，郑州二七区一个小区物业利用电梯、院内空地等从事经营活动，但却不向业主公示相关的经营收益，该小区一位女业主把物业公司告上了法庭。

    法庭一审宣判，物业公司应限期公开对小区共用部位、共用设施设备及相关场地的使用情况。很多人认为，此案对郑州其他小区业主争取对共用部位经营情况的知情权具有普遍的借鉴意义。

    事件

    女业主“较真”小区共用部位收益

    起诉物业的，是郑州一位女业主，她居住的小区位于嵩山南路。该小区还曾被评为“国家级物业管理示范小区”。

    今年4月，她和其他业主发现小区内的电梯内经常出现商业广告，且小区院内的公共场地时常有人来摆摊卖东西。于是，她向物业公司发去了书面函件，要求物业公开是否利用小区业主的共有资产、设施和空间开展了有偿经营活动，是否向经营者收取了费用，“如果收了费，到底收了多少钱，这些钱是怎么处置的？都应该公开。”

    接到书面函件后，物业公司派人上门了解了情况。但是该业主表示，物业公司上门后，并未给予正式回复，也没有按其要求公开这些事项。所以，她认为物业的做法侵犯了她和其他业主的合法权益，便把物业公司告上了法庭。法庭上，她出示了该小区的电梯广告照片3张，对此，物业公司没有异议。

    女业主提出的诉求是：物业公司应将其利用小区物业共用部位、共用设施进行经营性活动的相关信息，包括但不限于与哪些广告主体签订有协议、广告期限、收费标准、经营成本及剩余资金等信息，在小区的显著位置进行公开。

    对于这名女业主的诉求，物业公司及其委托代理人在法庭上辩称，该小区实行的是前期物业管理，不适用国务院及郑州市的物业管理规定，“知情权是业主享有的法定权利，但范围不能无限扩大。”并称这名女业主的诉求没有法律依据。

    判决

    一审要求物业限期公开，众市民热议

    法院审理后认为，这名女业主与物业公司签订有前期物业管理服务协议，双方系物业管理服务合同关系。

    但是，该物业公司只在小区内公示了物业服务的内容、标准、收费项目及收费标准等信息，对于原告要求公开的共用部位、共用设施设备和相关场地的使用情况并未进行公开。按照《物业管理条例》的相关规定，业主对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权。

    所以，法院判决物业公司于判决生效之日起十日内，在小区物业管理区域内显著位置公开对共用部位、共用设施设备和相关场地的使用情况。宣判日期是今年10月30日。

    记者了解，该判决做出后，判决书迅速在郑州多个小区的业主QQ群及微信群内传播，很多市民为这位女业主的维权举动点赞：“你不争取，不会有人主动把你的权益归还给你的。”“我们应该向她学习，勇于拿起法律武器，依法维护自己的权益，不做冷漠的过客。”

    “我们小区也是这样，院里经常看到有摆摊的。”位于郑州福元路的一个小区多名业主反映，小区院内的空地本来就不大，摆摊的在院里搭棚子卖东西，把小区搞得跟菜市场一样。该小区南区1号楼的业主称，来摆摊的有卖化妆品的，也有卖坚果、旧书的，“这些摆摊的主要集中在周末出现，经常把小区内的路挡住。”

    调查

    小区内有摆摊者，物业称在赔钱运营

    11月29日，记者来到女业主维权的小区走访，发现该小区内多个公共场地内有摆摊经营的现象。从面朝嵩山南路的一个大门进入该小区后，能看到院内有人搭起临时板房做起了餐饮生意。该小区多位业主称，小区内除了有摆摊经营的，还设置有不少公示栏，上面经常播放广告信息，“这些收入都去哪里了，物业应该公示一下。”为了维权，多名业主还辗转找到了物业公司给摆摊经营人开具的收据，“如果物业公司上诉，我们会出示这些证据。”

    “小区内的一些公示栏，有的是社区和街道为了方便业主设立的。”该小区物业公司一位负责人解释说，之前，因为该小区上调物业费，曾与此次起诉物业的女业主发生过不愉快。因为物业费的问题，双方还曾闹到法院，但是后来物业公司撤诉了，随后，这名女业主就把物业公司告了。

    该负责人称，该小区从2002年、2003年开始陆续交房，至今已十多年，一直没有换过物业，目前物业公司是在赔钱运营。

    根据规定，如果不服一审判决，被告可以在判决书送达之日起15日内提出上诉。对此，该小区物业公司的上述负责人称：“物业公司前几天刚接到判决书，现在保留提出上诉的权利。是否上诉，还需要和律师商量一下。”

    延伸

    解决小区利益纠葛，最佳办法是公开透明

    “业主交的有物业费，物业还搞着经营活动，咋会赔钱呢？”采访中，记者发现，对于物业叫苦赔钱的举动，郑州市内多个小区的业主并不以为然，还有业主给记者拿出了一则曾在全国引起热议的新闻看，“你看别的小区还给业主发钱呢。”

    2015年7月，江苏苏州一个小区给每户业主发了千把块钱。原来，这笔钱叫做小区公共收益，包括业主公共资产外租产生的租金、广告费，包括收费停车位等。2014年，该小区公共收益约200万，经业主代表大会通过，半数以上业主同意，其中的126万以物业费补贴返还业主，剩下的钱作为急用维修费用。

    根据我国的《物业管理条例》规定，物业公司利用物业共用部位、共用设施设备进行经营的，应当在征得相关业主、业主大会、物业服务企业的同意后，按照规定办理有关手续。所得收益应当主要用于补充专项维修资金，也可以按照业主大会的决定使用。物业公司擅自利用物业共用部位、共用设施设备进行经营的，可以处5万元以上20万元以下的罚款。

    “小区的共用部位属于全体业主所有，物业公司用这些部位从事经营活动，必须经业主同意并进行公示。”昨天，二七区住房保障服务中心物业管理科相关负责人表示，如果业主认为物业公司违反了相关规定，可以收集证据，然后交由郑州市房管局申请对物业进行行政处罚，“目前，对物业公司的行政处罚，只有市一级的房管局才能做出。”

    “小区共用部位的经营收入，不能是一笔糊涂账。”有专家认为，解决小区物业与业主之间利益纠葛的最佳办法，就是公开透明，这样才能消除物业和业主之间的隔阂。