前几天天气晴朗,带家人去了一趟北京的雍和宫赏景,门口有块牌子写着雍和宫的历史。牌子上写着,雍和宫原为雍正即位之前的府邸。突然有个女孩大声尖叫,说这儿是甄嬛他老公家啊?顿时一群少男少女来了兴致,叽叽喳喳向景区内涌去。我看着这些面对饱含历史文化的文物古迹却想着电视剧的孩子们,不知道该愁还是该笑。不过若是电视剧能让他们对历史真正产生兴趣,倒也不失为是件好事。

　　甄嬛今年是着实火了一把,一到周末我家的电视机就被甄嬛给占领了,大人孩子一起守着看,几乎打开哪个频道都是她。据说还有网友根据几部电视剧的内容编撰出一部甄嬛的奋斗史,《宫锁心玉》中的怜儿和《还珠格格》里的老佛爷跟甄嬛都是一个人,还说难怪《还珠格格》里老佛爷那么讨厌紫薇却喜欢晴儿,原因是晴儿很可能是她跟果郡王的亲孙女……真是要多乱有多乱。

　　我想那些少男少女们口中的“甄嬛”,应该还是指的电视剧中的那个人物,因为在《甄嬛传》原著小说中,作者流潋紫是将历史背景架空的,也就是说原著中的“甄嬛”是不知道在哪个年代的,但在拍摄电视剧时,为了让作品显得更加扎实,导演郑晓龙进行了大幅度的修改,才把甄嬛跟雍正、乾隆联系在了一起,这确实为后来电视剧的流行打下了非常坚实的基础,让作品更加接地气。但即便如此,电视剧中甄嬛的身世、她的父亲甄远道、出家甘露寺等等也都是虚构的。

　　电视剧中的甄嬛,对应的应该是清世宗孝圣宪皇后,也就是后来乾隆年间的“太后”,《还珠格格》里的老佛爷。巧合的是,这位“甄嬛”还真的曾经在雍和宫里生活过,清世宗孝圣宪皇后,钮钴禄氏,生于康熙三十一年十一月二十五日,也就是1693年1月1日。满洲镶黄族人四品典仪官凌柱之女,十三岁时入侍雍和宫邸,号格格,也就是在雍正还是亲王的时候就嫁给了雍正,那时候的府邸正是雍和宫。根据乾隆时期编修的《钦定八旗满洲氏族通谱》可知,现实中的甄嬛并非汉人,而是地地道道的旗人,家族史还非常显赫,曾祖父额亦腾是清朝开国五大臣中额亦都的堂兄弟,不过到了甄嬛这一辈,就没有什么地位了,所以当时甄嬛还真的是以秀女的身份被选中胤禛府的,不过据说甄嬛这个人非常贤良淑德,深得康熙帝赞许。嫁给雍正七年后,也就是康熙五十年生下了弘历,也就是后来的乾隆,这才母以子贵,后来晋升为侧福晋。

　　甄嬛跟雍正只生下了一个孩子,就是弘历,弘历聪明好学,12岁时随着父亲雍正到圆明园侍奉康熙帝,在圆明园的牡丹台上,完成了清史上难得的“三皇相见”,弘历的文采深得康熙帝喜爱,康熙把弘历接进了宫里读书,从此甄嬛作为母亲更受雍正宠爱。值得一提的是,圆明园也是康熙赐给雍正的地盘,由雍正主持修建的。当年冬天,康熙就突然暴毙于圆明园隔壁的畅春园,当时康熙50多个儿子中只有胤禛一人守在身边,所以后来世人传说雍正因此才传得皇位,也不知道这事儿跟康熙喜欢弘历有没有直接关系,但因为儿子受到康熙喜欢,自己才能够更加接近康熙,这确是不争的事实,所以雍正对弘历也是疼爱有加,登基那年就已经把弘历的名字写入建皇储的诏书,密藏到乾清宫“正大光明”的牌子后面,后来甄嬛和弘历受到雍正关照,也是自然而然的事情了。

　　1735年,雍正在政13年后乾隆即位,25岁的乾隆开始了长达60年的皇帝生涯,母以子贵的甄嬛也开始了42年“皇太后”的幸福生活,据《清史稿》中记载,乾隆对于母后非常孝顺,《裕陵神功圣德碑文》中说乾隆帝“事孝圣宪皇后四十二年,晨昏问侍,扶掖安辇,极尊养之,隆祝厘让,善至于终身”,甄嬛八十大寿时,60岁的乾隆还亲自在庆祝时“彩衣蹈舞”,为甄嬛助兴。也难怪甄嬛也被称为“历史上最幸福的皇太后”了。

注：此文发表于2012年11月30日。

本文来自：英国那些事儿

微信号ID：Hereinuk

很多外国品牌都瞄准了中国顾客，准备蹭鸡年春节的热度来一波搞基，哦不，搞鸡。但是就他们的辣眼睛的成品来说，还是失败了。

当然了，我觉得要原谅他们，鸡这个形象吧，本来就很难处理地高贵冷艳。

上次说过的雅诗兰黛和阿玛尼，咱就不再拿出来挂了。。。

阿迪的这个彩虹雄鸡，如果还算勉强能看的话（反正鞋垫的麻将也就是糟自己的心而已）。。。

刚找网红和星二代走完秀的Dolce & Gabbana这件鸡年夹克，才是真绝色。。。

穿在再帅的模特身上，它也不，好，看。。。

所以这些大牌的歪国设计师心情其实很郁闷的：鸡啊（说鸡不说吧，和谐社会靠大家），真不是好年份啊！

但是如此巨大的商机，怎么想也不能放过啊！

于是设计师们被逼死以后变僵尸也得回来，继续设计能蹭上中国春节热度的东西。

我们今儿说的第二波，终于不和鸡较劲了（鸡：终于放过我了么！）

一旦射鸡师放弃了歇斯底里的搞鸡，立马画风变得好了不少。。。

比如SKII吧，现在肯定无限庆幸自己没像雅诗兰黛和G.Armani，把傲娇大公鸡直接放在了自家产品上，躲过了一波吐槽。

而且毕竟是诞生于日本的品牌，文化同源就是占尽优势，于是就有了这个看起来非常不错的凤凰限量版。

其实去年的剪纸风格凤凰也是不错的说。

Tod’s也是精明，知道自家懒汉鞋要是在鞋面上绣个公鸡，估计瞬间就和内联升傻傻分不清楚——而且我还宁可买内联升。。。

所以他们干脆在鞋垫上画了龙凤图腾，低调过关，顺利躲开了吐槽大军。

阿迪都把鸡绣在鞋上了，NIKE怎么可能会放过中国春节。

记得去年Air Force 1春节限量版，那友善的“发福”祝愿么。。。

就在我满心期待看NIKE版雄鸡上脚，会产生什么吐槽效果的时候，万万没想到，今年的Air Force 1居然学乖了，春节限量版是这样的：

人家干脆没做鸡（嗯？这话有问题么？）

这双鞋后跟部，把原本的NIKE对勾和Air标，换成了中文耐克，后面的这个配色，其实是中国传统文化中的玉石。

连Air Force前面的金属标和鞋带头，都弄成了玉石的感觉，竟然很中国很好看。

让我也没槽可吐了，硬要挑毛病，就是貌似和中国新年没啥太大联系吧。

说到了球鞋，中国作为NBA最大的海外市场，怎么可能放过春节，现在没有姚明没有易建联，连孙悦巴特尔都没有，还好有个中国内核美国制造的林书豪，再拉上库里、哈登、戴维斯，就给大家来拜年了。

不仅如此，勇士、火箭、猛龙和奇才将在一些春节期间的比赛中，穿上纪念版的中文球衣~

乍看没问题不过。。。为啥猛龙和奇才是写的地名，勇士和火箭用的是队名？

NBA还很心机地在中国春节期间举行姚明11号球衣的退役仪式，早不搞晚不搞，非等到春节搞，中国球迷铁定会守着看的。

比精明，谁也比不过水果！自家产品肯定是乱搞不得的，出个什么iPhone上印个鸡的限量版，那不是水果该有的套路，还会被说low

于是他们这招实在太妙了：出壁纸！

为了避免了歪国设计师作妖，直接邀请一些中国民间插画家，画出手机和电脑壁纸，这些图片都美美的又喜庆。

但是以上这些我觉得都还是太肤浅了，如果说到蹭热度蹭得连广告老司机的我都要甘拜下风的，其实是Ribena这个国外果汁儿牌子。

他们企图打破所有人的认知，说2017年春节，红色不是最流行的，应该是紫色。

花了好多文字，煞有介事地企图给歪果仁讲明白，啥叫“犯太岁”，怎么避免“犯太岁”，还扯了半天紫微星啥啥的

就在歪果仁已经被侃晕了的时候，抛出来说，2017年紫色可以辟邪。。。

所以你身边没紫色东西的时候，就抄一瓶Ribena果汁儿吧，因为它包装是紫的。。。

我去，这样也可以？！

说到这儿，我突然意识到，歪果仁对中国春节，都有点魔障的片面，似乎一种颜色、一个动物、一盘饺子、一个红包，还有中国人“买买买”的能力，就能把春节给概括了。

春节，是欢天喜地在市场买年货，是踩着凳子贴福字和春联，是年三十儿家人一起齐心协力包饺子，是小心翼翼随时开跑放鞭炮，是初一早上兴奋地穿新衣，是为了红包兴奋地跟着父母去拜年。

这样很有仪式感的画面，被叫做“年味儿”，才是我们过年最不能缺少的东西。

就像我们无法完全感受到歪果仁过圣诞节的真谛一样，歪果仁又怎么能对我们的年味儿感同身受，自然设计出的东西，都是个皮毛。

不能回家过年的海外游子，对这“年味儿”更加地怀念。

鸡年已到，无数身在外国的中国朋友，表达了自己对“年味儿”最大的印象，看得我也是陷入回忆不能自拔。

即使我们会随着时间和环境改变，但是中国人的“年味儿”，永远不应该被曲解和遗忘。

祝所有在家过年的和不能在家过年的人，春节快乐，幸福安康！

1月14日，最高人民法院院长周强在全国高级法院院长会议上强调，坚决抵制西方“宪政民主”“三权分立”“司法独立”等错误思潮影响。在周强讲话之后，最高法又连发5篇文章，批评西方“司法独立”思潮。一时间舆论场变得非常热闹，许多人争相发表意见。

官媒批判西方思潮的两点缺陷

笔者连看了最高法的5篇文章，感觉这些文章的道理讲的都很好，不过有两个缺陷：

一是太学术，看不懂；二是自信不够。

如果是一个不明就里的老百姓看了，很可能会这么认为，西方“司法独立”、西方道路其实是符合西方国情的，符合西方人民的根本利益的，甚至很可能也是符合中国人民的远期利益的，只不过不符合我们的近期利益，未来我们还得走这条路。

很可能会这么认为：你（西方）走你的阳关道，我（中国）走我的独木桥，我不能走你的路，只是因为我现在没有你的国情，没有你那样的脚。也许因为我是个瘸子，所以我得拄个拐棍，所以我不能走你的路。假若有一天治好了我的瘸脚，假若有一天我有了你的国情了，我就可以扔掉拐棍，穿你的鞋子，走你的路了。

文章并没有把这个重大理论问题讲清楚、讲彻底。这样一来中国不走西方“司法独立”道路的自信又体现在何处呢？这样一来又如何占领人类道义的至高点呢？

其实要批判西方“司法独立”、西方道路，最简单、最直接的方式其实是，讲清楚西方“司法独立”、西方道路到底是个什么东西，具体内容到底是什么，为什么它不能代表美国人民、西方人民的根本利益。如果连美国人民、西方人民的根本利益都不能代表，那自然无法代表中国人民的利益。

下面我就针对上面的疑问，站在门外汉容易理解的角度，将最高法网站发布的专业文章给大家翻译解释一番，谈一谈西方的“司法独立”到底是个什么东西。

当然在这里也需要补充一句，笔者在这里批判的是西方“司法独立”的路径，说的是西方和中国的司法实践的根本道路分歧问题，但不是否定西方司法实践的所有细节和内容。在许多细节法律问题上，我们当然可以学习西方的先进经验。

西方“司法独立”的实践结果

我们先来看一组美国的统计数据，看看美国“司法独立”的实践结果，再来看其具体内容。

威斯康星州最高法院原首席大法官亚伯拉罕森指出，从二十世纪九十年代中期开始，司法独立日益成为学术界和实务界批判的焦点。以此为诱因，司法场域中的公众信任危机便加剧了。

为此，美国司法机关展开了一系列旨在提升公众信心的改革，其中最为典型的便是以强调法官与社区沟通与协作的“司法接触”改革。那么改革的结果如何呢？根据《美国刑事司法数据资料》，2010年美国民众对于该国刑事司法“充满信心”的仅为27%，对刑事司法只有“一些信心”的占总数的44%，对刑事司法“几乎没有信心的”和“完全没有信心”的占总数的27%。另据世界价值调查的数据显示，2013年度美国公众对该国法院“几乎没有信心的”和“完全没有信心”达到44.1%，对司法体系很有信心的仅占总数的8.9%。

为了简洁，下文讲述西方“司法独立”时，主要以美国为例。

西方“司法独立”和法官的特权

为了保证司法独立，美国法官享有特别强的地位保障和身份保障，也就是一系列的特权，“所有的法官依据良心办案”，法官自己监督自己。我们分别来看看其具体内容。

1、法官的绝对豁免权

美国法律规定，法官、检察官、陪审员、议员可以在特定情况下，享有绝对豁免权。法官的绝对豁免权表现为，在行使法官权力时无论犯下多么严重的错误，都无需承担责任，即使此种行为是故意为之，即使此种行为对社会的危害极其严重。法官的滥用职权、玩忽职守并不会被追究责任。

对比一下，在中国法官若是判了错案，那一定是会被追究责任的。

我们来看看美国法官的绝对豁免权的一个案例。

美国总统小布什任德州州长期间，曾将一些少管所、监狱实行私有化经营。在他任内，德州私营监狱数量从26处增加到42处。在这样的私营监狱中，连连爆发虐囚事件。小布什担任总统后，美国的私人监狱行业进一步扩大。

为了赚钱，司法机构也开始了大规模腐败，当起了资本家。2009年在美国宾西法尼亚州路泽恩县爆出丑闻，县法官、律师关闭了政府少年监狱，成立私人少年监狱，为牟取暴利，将6500多名少年诬告入狱。

此种行为可谓是令人发指。但是根据美国法律，法官并不会因为滥用职权、玩忽职守被定罪，最后只是因为其受贿行为而被定罪。为什么？

因为美国法官享有绝对豁免权，在行使法官权力时无论犯下多么严重的错误，都无需承担责任，即使此种行为是故意为之，即使此种行为对社会的危害极其严重。法官的滥用职权、玩忽职守并不会被追究责任。

类似的关于美国法官的荒唐事还有很多很多。

2、联邦法官的终身雇佣制度

美国联邦法官的特权还包括终身工作和稳定的工资水平。美国法院分联邦法院和州法院。联邦法官要由总统任命，国会参议院批准。但是一旦任命之后，法官就享有终身的工作，并且工资不得下调，这是宪法规定的。

联邦法官在退休年龄之后，可以自行决定哪一年退休。比如前最高法院大法官奥利弗·温德尔·霍尔姆斯就在联邦高院一直工作到90岁，联邦法官韦斯利·布朗已经103岁了还在任职。只有在法官犯下非常严重的罪行时，国会才有权对法官提出弹劾。

3、州法官的荒唐事

美国的州法官大多数没有终身雇佣制度，但州法官和联邦法官一样享有绝对豁免权，享有极高的社会地位。我们来看两个例子：

近年来新泽西州至少有7位法官酗酒驾车被警察在公路上逮捕，并得到酗酒驾车罪成立的宣判。上述酗酒驾车遭逮捕的法官中，有一人当时是州最高法院的大法官，但事发后他继续做州最高法院的大法官，直到70岁退休。退休后在很短时间内又接连发生两起酗酒驾车被警察现场逮捕的事件。

在中国，公检法人员酒后驾车，是要被开除公职的。

更精彩的内容，有一位法官在商店偷了两只手表，审判时这位法官述说了十多个使她产生偷窃行为的理由。其中有：阴道无名瘙痒，家里一个抽水马桶不停地漏水，要为父母准备他们的结婚周年礼物。其余的也都是诸如此类，不一一列举。最后她的偷窃罪还是成立，但是法官只判了她极其轻微的250美元罚款。

酗酒驾车现场被捕，商店偷窃被定罪，这种事发生在美国的私营企业员工或政府机关普通雇员身上，是要被炒鱿鱼的。但发生在法官身上，居然可以薪水不减，法官照做，可以继续当一个州最高法院的大法官。若是在中国，这两个法官估计会被骂声一片，早滚蛋了。

4、拥有特权的法官，缺乏监督制衡的法官，能够司法公正、司法独立吗？

国内外推崇美国司法的人一直强调，因为美国法官的职位或薪酬非常稳固，只要没有犯下严重罪行，总统、国会对法官都无可奈何，因此便保证了法官可以独立于立法和行政部门，在审理案件时更能做出公正的判决。美国法官拥有令人骄傲的地位，高高在上，谁也不敢惹。

但是笔者以为这样的司法体系无法保证法官的公正、独立。原因有三点：一是因为美国法官是一个缺少监督的体系；二是因为法官的任命依旧是由共和党或者民主党的总统来任命；三是因为法官所执行的法律体系本就是一个不代表人民利益的、不公正的法律体系。

缺乏媒体的监督、缺乏公众的监督，在物欲横流、金钱万能、合法腐败、合法强盗的美国社会，法官竟然能够出淤泥而不染？230多年来只有8个联邦法官出问题，平均近30年才一个法官出问题，这可能吗？

西方“司法独立”如何无视人民呼声和媒体的监督

西方的“司法独立”特别强调，“司法权行使时，不受其他任何事物和形势的牵制和影响”，这其中既包括了新闻媒体的舆论监督，也包括了人民的呼声等等。我们来看一些案例。

1、西方“司法独立”为何“敢冒天下之大不韪”

2013年桑福德大骚乱，抗议浪潮席卷全美，纽约、洛杉矶、坦帕、底特律和桑福德等100座城市先后举行大规模集会。

2014年弗格森大骚乱，全美各地爆发大规模示威游行，抗议活动波及到美国34个州的90座城市。同时还包括加拿大的几个居民点。多个地区启动紧急状况。

2015年巴尔的摩大骚乱，马里兰州州长宣布该州进入紧急状态，并出动国民卫队和上千名警力维持秩序。巴尔的摩市俨然已变成了一个“战区”。

这些大骚乱的原因都是一个，白人警察打死了无辜的黑人，法院最终却判决白人警察无罪，随后便引发大骚乱。

类似的例子在美国可谓是屡见不鲜，已经成了普遍现象。白人警察打死无辜的黑人，最终美国法院却不顾舆论监督和人民群众的强烈呼声，“不受其他任何事物和形势的牵制和影响”，以“司法独立”的名义坚持判决警察无罪！

我们需要西方的这套“司法独立”吗？这种“司法独立”能代表人民群众的利益吗？

2、到底是独立于人民，还是独立于华尔街

占领华尔街运动期间，美国纽约出动上千名警察头戴盔甲、手拿盾牌突袭了“占领华尔街”运动的大本营——祖科蒂公园，并驱走了全部抗议者。

而纽约法官裁决结果也支持了警方的行动。禁止抗议者“扎营”。之后大批抗议人士被捕，《华尔街日报》2016年曾报道，有将近8000名抗议者因占领华尔街运动被警方逮捕。其中一些人被法院重判。

比如，占领华尔街运动的领袖之一Cecily McMillan被判刑七年。

比如， 40岁的美国人杰夫·奥尔森在人行道上用水性笔涂写了反大银行的标语，因此面临13年监禁。华盛顿州法院拒绝了其律师援引美国宪法关于自由言论的条款进行辩护的要求。除了监禁之外，奥尔森还可能被判处高达13000美元的罚款。

在大银行门外涂鸦写标语也会被重判13年监禁，可见法院代表的到底是谁的利益？如此无视美国人民的呼声，足可见其“司法独立”到底是独立于华尔街，还是独立于人民？

西方“司法独立”如何捍卫资本主义根本制度和价值观

国会通过的法案要得到最高法院的最后批准，联邦法院有权判定国会通过的法案是否违宪，有权判决美国总统或他的代理人做的事是否违法，并且作出总统也不得不执行的判决。

并且美国法院还有很大的自由裁量权，不仅可以参照法律条文做出判决，还可以通过判决创建判例法。所以法院不仅是执法机关，一定程度上还是立法机关。可以通过判例法，改造国会通过的法案。

所以从三权分立的角度来讲，其实联邦法院的司法权一定程度上甚而高于立法权和行政权。因此在美国有一句话，“最高法院在美国人生活中处于核心地位”。也因此西方国家的最高法院院长可以当代总统、代议长。

这种体制对资本主义国家有什么好处呢？我们来看看。

1、西方“司法独立”如何捍卫资本主义金钱民主

2010年1月21日，美国最高法院就公民联合组织诉联邦选举委员会一案作出终审裁决。根据美国宪法第一修正案所保障的基本言论自由原则，政府无权限制政治言论。判决认为政治捐助是言论自由的一种表达方式，因此政府无权限制企业对竞选活动的资助。

这次判决在美国掀起了非常大的争论！许多媒体和民众都参与进来，指出这种判决的不公正，是赤裸裸的为金钱民主站台，为跨国公司和少数人服务！

但是最高法院的大法官们并没有考虑舆论影响、社会影响，也没有考虑人民的呼声。他们秉持“司法独立”的理念，在2014年又做出了比2010年初更为反动的判决，几乎将联邦选举竞选法案（1974年修订通过）的其他内容全部否决。

美国最高法院以宪法的言论自由的名义为金钱民主开道，这个案例很形象地说明了美国所谓的自由、民主、法治的本质到底是什么。很形象地说明了美国所宣扬的“司法独立”的本质，捍卫资本主义，捍卫极少数资本家的利益。

2、西方“司法独立”如何捍卫资本主义精神，毒害青年一代

美国政府从政治、经济、社会、文化、教育、哲学、艺术、媒体、娱乐、法律等方方面面入手，引诱青年吸毒、性乱、堕落，并且还推动毒品合法化（待会我会讲到这个问题），消灭掉了美国青年的独立思考和判断能力，消灭掉了美国青年的反抗精神，从而大大抵消了当时的反对越南战争运动和黑人民权运动的影响力。

1996年美国总统克林顿签署《通讯规范法》，其中两项条款旨在保护未成年人免受互联网有害内容的侵害。条款规定，向未满18岁的未成年人传送“淫秽下流”信息是犯罪。美国公民自由协会向费城联邦法院提出起诉，认为其违反《宪法第一修正案》。第二年，美国联邦最高法院宣布这一法规违宪。

这在中国人看来是非常荒谬的，但却得到美国宪法保护！

3、三权制衡体系下的西方“司法独立”更有助于保卫资本主义后台老板利益

熟悉美国政治的人都知道，金钱在美国政治中居于绝对统治地位。立法系统的国会议员，行政系统的总统、副总统、国务卿、州长等，司法系统的法官等都是金钱意志和资本主义精神的体现。金钱是其最大幕后老板，金钱所主导的资本主义精神是其最重要的价值观。

在三权分立的体系下，立法、行政、司法相互制衡，确保了美国这样的资本主义国家不会出现拿破仑、希特勒、墨索里尼式的强权人物，不会出现一方势力独大，进而损害其幕后老板利益的事情出现。所以在第二次世界大战之后，意大利、德国等国家也借鉴了美国的这套系统，增强了三权分立的制衡关系。

从这个意义上讲，三权制衡体系下的西方“司法独立”更有助于保卫资本主义后台老板利益。

简述中国司法独立建设

回到中国，问题可能就来了。因为在我们的司法体系内，有大量的法律从业工作人员其实信奉的是西方的政治体制，信奉的是西方的三权分立和司法独立，在这样的大背景下，如果没有对这些人员的一些限制和高压线，他们会怎么做？会不会否定社会主义的制度，要求实现西方体制？

这是一个非常现实的威胁！是许多关注政治问题的人士都能看到的一个重大威胁！

不过好在一点，中国还有一道高压线。“中国特色社会主义法治道路的核心要义有三项：坚持中国共产党的领导，坚持中国特色社会主义制度，贯彻中国特色社会主义法治理论”。

所以我们的司法独立是在党的领导下进行工作，我们的司法独立必须坚持中国特色社会主义制度，贯彻中国特色社会主义法治理论。如果不这么做，那么其从业者就应该受到相应的处罚。

并且，我国宪法规定：“国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督”。因此，西方的“三权分立”“司法独立”的主张，明显是违反宪法的。“在现有宪法框架下，行政权与司法权不可能独立于人民代表大会，行政权与司法权不可能与人民代表大会的权力同等高低、并驾齐驱”。所以我们在处罚坚持西方“司法独立”的从业人员方面，我们是有法可依的。也就是最高法文章所说的，《亮剑西方“司法独立”有法可依》。

当然了，在这里也需要特别说明一点，笔者非常反对那种地方政府胡乱干预司法的事情，这种现象有一度影响也极坏，所以在司法体系方面，我们国家也进行了一系列的改革和建设。

 “2014年1月至今，中央深改组召开的31次会议中有23次涉及司法改革议题，通过了38个司法改革文件。正是这些改革措施铸就了我国司法制度的“四梁八柱”，而其中绝大多数都与增强司法机关的独立性直接或间接相关。”

2016年11月10日第一张病理报告

2016年11月24日第二张病理报告

原标题：判癌病理报告，为什么会出错

本报记者丁颍鹃

马上就要过年了，杭州余杭的张女士却高兴不起来。

今年53岁的张女士，前年春天查出宫颈癌并接受了手术；去年11月复查，医生告诉她，癌症又复发了，还是恶性程度很高的低分化癌。她接受了医生的建议，马上开始放、化疗。可谁知道，才做了两次放疗，医生突然告诉她，病理诊断可能出错了，治疗叫停。

没复发？当然庆幸，但庆幸之余，张女士又生气又失望：担惊受怕一个月，全家的生活都乱套了。她希望医院调查后，给一个说法。近两个月以来，张女士和家人一直在和医院交涉，但对院方给出的解释，他们不理解也不满意。最近，张女士找到了钱江晚报记者。

张女士正做着化疗，护士突然说治疗停下来

上周日，钱报记者见到了张女士。

她穿着黑色的长款羽绒衣，背双肩包，很显年轻的打扮；一见到钱报记者就笑眯眯地打招呼，气色和精神面貌都很好，一点看不出是癌症患者。

一坐下来，她就从包里掏出病理报告、出院记录等资料，讲起了自己的就诊经历。

2015年4月，她在位于杭州的一家专科大医院做了宫颈癌手术，子宫、双侧附件都被切掉了。术后诊断，宫颈癌IB1期，医生告诉她不用做放、化疗，定期复查即可。

之后，她每3个月就去医院复查一次，都没有异常，直到2016年11月。

这次阴道镜检查发现HPV亚临床感染，医生建议她做个病理切片。11月8日，病理检查结果出来了，诊断为：低分化癌伴坏死及部分区退变。

六神无主的张女士，在儿子儿媳的陪同下又去了这家医院。他们找了一位姓杨的专家，杨医生建议她尽快手术；她又找了第一次给她做手术的陈医生，陈医生则建议她尽快接受放、化疗。

两位专家，两类不同治疗方案，听谁的？家里人商量了一下，决定再去上海。

3天后，儿子陪着张女士去了复旦大学附属肿瘤医院，找妇科专家程玺。看了他们带来的病理报告（上面附有切片图像），程医生的建议是尽快放、化疗。

3位医生，2位支持放、化疗，那就回杭州做放、化疗吧。

11月21日，张女士在出具这一病理报告的医院办了入院手续。21日、22日，接受了两次放疗后，医生通知她23日早上接受化疗，但这次化疗结束后，还需要继续第三次放疗。

23日那天，张女士接受化疗刚挂上了第三袋药水，护士突然走进来。张女士记得很清楚，当时护士嘀咕了一句“不是不挂了么？”语气有些意外。

“我听了有些急了，难道我身体那么差？化疗都做不了？”张女士听了心里有些不安。

过了一会儿，医生进来了，告诉张女士，病理报告可能有误，需要停止正在进行的化疗。

钱报记者翻看了张女士带来的出院记录，上面写着，接到病理科通知，患者病理切片需要重新阅片，故停止同步放、化疗。

追问了那么多次，为什么没人说再查一遍？

当天，医生带着张女士又做了一次病理检查，第二天出具的病理报告上，医生修正了报告：目前肿瘤诊断证据不充分，不予继续治疗，密切随访。

张女士没办出院手续，直接回家了，心里窝着一肚子火，“第一次说癌，我还不急，这一次真的崩溃了。”她回忆，那几天，家里吃饭静悄悄的，大儿子陪她聊天，说起自己的工作、未来的打算，她心里更难受，“苦了那么多年，拼了那么多年，儿子出山了，我没福享了。”她跟大儿子说，妈妈有个万一，你要照顾好弟弟。

担惊受怕一个月，张女士百思不得其解，相当于癌症判决书的病理报告，怎么能出错？

她回忆起一个细节，杨医生看到第一张病理报告时，马上给病理科打了电话，找报告上签字的余医生，但余医生人不在。

“会不会当时杨医生就有怀疑，我之前是早期鳞癌，这次复发怎么变得那么恶性？”张女士觉得，如果医生有疑义，当时就应该搞清楚，她就不必白白吃放疗的射线了。

“我们曾多次询问医生，怎么复发得那么严重？但没有医务人员在给我们治疗前再复查。”大儿子戚先生也告诉钱报记者，前面血液查出来，几个指标阳性，心里还有一道防线，病理报告一出来，感觉最后的希望没了。医生都说病理检查结果是金标准，对癌症的判断是一锺定音的。

医院解释：医生过度诊断

律师、专家怀疑：标本弄错了

那么对张女士癌症的误判，医院应该承担什么责任？是否应该给予张女士赔偿？张女士为此咨询了律师。她找到浙江坚定律师事务所的律师王越华。

王越华毕业于法医专业，曾经从事司法鉴定工作。看了前后两张病理诊断报告，他觉得，从第一张病理图像看，确诊癌症复发没问题，很典型。但仅隔10来天，又诊断张女士没有复发是怎么回事？难道第一个病理诊断的样本不是张女士的？

王越华告诉钱报记者，在他接手的案子中，就曾经有3例样本弄错造成了误诊。

12月初，张女士去了趟医院，医院专门负责医疗纠纷的两位医生接待了她。对张女士的疑惑，医院是这么解释的：

为什么病理报告会出错？

“病理科的医生也有下面医院来的，规培的、进修的，也有刚刚新来的，科里讨论分析过，很可能呢，经验也不丰富，显微镜下看错了……肯定是病理科的差错。第一关，年轻医生看了以后，报告就出来了，审核的医生，不是很仔细。主要分析就是这个原因。”

做了两次放疗，对身体有没有影响？

“整个疗程完成，对任何人都有后遗症，照（放疗）了两次，绝对没有问题的，回过头来想，应该庆幸，没有造成很大伤害，实际上我们医生也是蛮负责的。”

近一个小时的谈话，双方还都心平气和。但是，张女士和戚先生对医院的答复并不满意。

本周一，钱报记者以家属的身份，陪同戚先生又去了一次医院，接待的还是那两位医生。但这一次，他们的说法变了：下诊断的不是进修医生，就是单子上签字的余医生，有十多年工作经验，“但经验也还是有限，考虑到你妈妈也有这个病，比较谨慎，是过度诊断。”

张女士的病理报告，到底是医生读取标本时看错了，还是另有原因？钱报记者咨询了杭州三家医院的病理医生和妇科肿瘤专家。

杭州某三甲医院的妇科肿瘤医生告诉记者，宫颈癌术后复发，肿瘤恶性程度比原先增高，从理论上来讲是有这个可能性的。

前后两个病理切片图像为何差异大？在迪安诊断工作的赵敏向记者解释，病理诊断的准确性，受很多因素影响，比如诊断医生的水平、取样的质量、切片是否切全等。“也有可能，即放、化疗后，细胞形态发生了变化，所以再次检查时看不到了。但可能性较小。”

在咨询杭州两家三甲医院的病理科医生时，对于第一张病理图像，两位医生的意见都一样：很典型，就是癌。但对比看了两张病理报告上的图像后，一位专家的想法与赵敏类似，另一位专家第一反应是，“不像一回事，这个会不会是别人的？”

他解释，第二张报告图像，看到的是类似鱼鳞的组织，跟张女士2015年的诊断相符；而第一张报告图像，更像腺癌。原来得了鳞癌，现在又得了腺癌，有这个可能性，但很小。倒是人为出错的可能性更大些。

他告诉记者，标本到病理科，首先要有人接收、核对；然后切片，可能由低年资医生来做，切完后，放盒子里，固定、脱水、浸蜡，然后切片；切完后，再把蜡去掉，接下来染色。

除了染色是用机器，其他环节都是人工完成，中间就可能出错，比如贴标签，虽然有核查制度，面对很多切片，可能出错；看片的时候，也可能张冠李戴。

“病理诊断，有一定的误诊率，但这是学术上的；如果是管理上的漏洞造成的，就是另一回事了。”他说，这些都是基于病理报告产生的怀疑，想弄清楚，需要把切片借出来，找第三方机构鉴定。

记者把几位医生的建议转告了戚先生。他和母亲商量，决定把切片借出来，不光是为了把事情弄清楚，也为求个安心。

       识人是一门学问，历史和现实中，因聪明识人而成功的例子不胜枚举。

　　孙膑因为没有读懂庞涓，而遭受断膝、迫害之害；韩非没有读懂李斯，最后竟惨死监狱等等。

　　在经历了太多的教训之后，古人们总结了很多读心识人的方法，这些方法在今天看来，依然有用。

　　诸葛亮：

　　问之以是非而观其志。

　　要判断一个人是否值得重用,首先得了解他的立场、观点。凡是在大是大非问题上含混不清、模棱两可的人,决不可委以重任。因为这种人习惯于见风使舵,没有定性。

　　期之以事而观其信。

　　即指与对方商定某事,看他能否说到做到,是否讲信用。“言而无信,不知其可也。”一个人说话不算数, 就不值得别人信赖。所以, 看一个人讲不讲诚信，不在于他说的怎样，要看他做的怎样，事实胜于雄辩，因此，听其言,观其行,才是高明之举。

　　吕不韦：

　　喜之以验其守；

　　惧之以验其持。

　　在欢喜的状态下，可以看出对方的节制能力，操守是否坚正，不得意忘形；

　　在恐惧的情况下，可以看出对方是否能够坚持到底，看出对方能否勇于负责，当铮铮好汉；

　　司马光：

　　凡取人之术，苟不得圣人，君子而与之，与其得小人，不若得愚人。

　　挑选人才的方法，如果找不到圣人、君子而委任，与其得到小人，不如得到愚人。

　　因为君子持有才干把它用到善事上；而小人持有才干用来作恶。持有才干作善事，能处处行善；而凭借才干作恶，就无恶不作了。

　　愚人尽管想作恶，因为智慧不济，气力不胜任，人还能制服它。而小人既有足够的阴谋诡计来发挥邪恶，又有足够的力量来逞凶施暴，就如恶虎生翼，危害甚大！

　　姜子牙：

　　告之以难，以观其勇；

　　醉之以酒，以观其态。

　　提出问题请对方回答,可以看出对方的语言沟通能力；

　　盘根问底地问对方问题, 可以看出他的应变能力；

　　李克：

　　居视其所亲；穷其所不为。

　　看一个人平常都与谁在一起：如与贤人亲，则可交，若与小人为伍，就要当心。

　　一个人在顺境中，要坚持操守并不很难，但在困厄中仍然能够坚持操守，就显得难能可贵了。当一个人处于困境时，若不做苟且之事，不出卖良心，则可交，反之，则不可交。

　　曾国藩：

　　邪正看眼鼻；

　　若要看条理，全在语言中。

　　邪正看眼鼻：忠、奸是中国人看人当中最主要的两个方面，如果连好人和坏人都不能识别，那何谈用人。所以曾国藩把识人口诀中的第一句话定为“邪正看眼鼻”，如果鼻子和眼睛不正，即俗话讲的眼斜鼻歪，在曾国藩看来这个人肯定心术不正。

　　若要看条理，全在语言中：这两句不是相人，而是观察人。曾国藩特别重视有条理，并把它作为用人最重要的四个方面之一。他经常讲，古人说的听言非常适用，即两个人谈话，能不能切中要害，条理清晰，把对方抓住，就能显示出有没有条理。

作者|牛弹琴

（一）

新官上任三把火。

但1月23日，特朗普作为美国总统的第一个星期一，就连烧了三把火，让人目不暇接，大有火烧白宫的架势。

1、最大一把火，毫无疑问是他签署行政命令，正式宣布美国退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）。奥巴马苦心孤诣达成的这项自贸协定，他在贸易领域的最大遗产、他遏制中国的最大筹码，就这样被特朗普一脚踢到了垃圾桶里。

2、第二把火，特朗普签署命令，冻结除军队外的所有联邦政府机构招聘。公开的理由，是打击华盛顿的腐败和裙带关系，但显然也便于特朗普安插自己的人马。他此前已开掉了奥巴马任命的所有政治性驻外大使，哪怕一些使馆因此陷入停顿。

3、第三把火，特朗普签署反堕胎法令，禁止美国政府资助任何一个与堕胎有关的机构。这种强烈反堕胎的立场，立刻遭到女权团体的猛烈抨击，认为这反而将意图堕胎的美国女性置于非常危险的境地。

但特朗普就是特朗普，我行我素，不为所动。

很有意思的一个看点，就是在电视画面上，特朗普坐在椭圆形办公室的总统办公桌前，对着镜头宣布：今天，我将签署三个行政命令，第一个就是退出TPP。

然后，他扫视了一下围绕在身边的亲信，又有点自言自语地说：每个人都知道这意味着什么，对吧？

签完字后，他还不忘将文本对着镜头展示一番，说：我们刚才做的，对美国工人来说，是一件伟大的事情。

接着，签署下一个文件……

美国媒体注意到，签署与女性相关的反堕胎命令时，特朗普身边没有一个女性，而他的内阁，被认为只有三种人：富豪、军人和白人。

别以为特朗普就放了三把火，1月20日正式就任后，他已经放了多把熊熊大火。

4、废止奥巴马医疗法案。上任几小时后，特朗普就签署命令，废除了《平价医疗法案》，这可是被视为奥巴马执政8年“最重要的内政遗产”，但人一走茶就凉，奥巴马应该是欲哭无泪。

5、要废除北美自贸协定。特朗普曾公开宣布，北美自贸协定是“美国历史上最糟糕的协定“，他已经约好与加拿大总理特鲁多和墨西哥总统涅托重开谈判。一旦谈不拢，这项已施行20多年的法案就会被美国废弃。

6、推翻“气候行动计划”。在竞选中，特朗普曾公开宣称，气候变化是中国人的阴谋，他要废除联合国应对气候变化的《巴黎协定》。作为迹象，在白宫网站上，奥巴马时期的“气候行动计划”已经被移除。

7、公开对美国媒体宣战。这也是最戏剧性的一个，在视察CIA总部时，特朗普公开发飙说：“我正在和媒体打一场战争。他们属于地球上最不诚实的人类。”他的新闻发言人斯派塞更是上任第一天，就指责媒体的报道是“可耻且错误的”。当然，不罢休的美国媒体，随即反驳特朗普才真正是在撒谎，而且是前说后赖。

反正，未来4年，特朗普与美国媒体的斗争，必定是精彩纷呈。

但特朗普肯定不是善类，一把火，又一把火，熊熊火焰，照亮了美国。

美国有句俗话，世界上最不靠谱的话，就是男人婚前的承诺，和政客竞选前的誓言。

从这个角度看，特朗普还真是让人刮目相看，雷厉风行，一诺千金，说到做到，不管前面是地雷阵还是万丈深渊，他真是勇往直前、义无反顾。

（二）

有个性，很有个性。

你们认为我说说玩玩，我偏偏就做给你们看。

当然，对中国来说，热闹也看了，麻烦也很快就要来了。

特朗普下面几把火，很可能就要烧向中国了：

1、他很可能将中国认定为汇率操纵国，然后逼迫人民币升值。

2、他会对中国商品，至少是部分商品，征收45%的惩罚性关税。

3、他会在台湾问题上玩边缘政策，挑战“一个中国”原则。

4、他还会在南海问题上挑衅中国主权，逼迫中国承认美国的霸权。

归根到底，其实就是一句话：这个世界，我是老大；我还要做生意，中国，你必须给好处。

大象闯进了瓷器店。碰到了这样一个新手，而且是混不吝的新手，处理不慎，中美关系将陷入全面危机。

但危机危机，危中有机，对中国来说，我们肯定要看到挑战，但更要看到，这是千载难逢的历史性机遇。

第一、特朗普废除了TPP，做成了中国做梦都想不到的事情。

要知道，TPP是奥巴马遏制中国的最大筹码，TPP的12个成员国中，有日本有澳大利亚还有越南，就是没有中国，奥巴马也公开表示，TPP就是要对付中国。但现在，特朗普将这个筹码扔掉了，很多美国政客是痛心疾首：特朗普，你这是自废武功啊。

当然，特朗普有自己的谋算，肯定不是对中国的善意。但对中国来说，这毫无疑问是一份厚礼。

第二、特朗普拱手让出了道义主导权。

过去今天，正如牛弹琴（微信：bullpiano）所说的，世界被搞糊涂了！这两天，中美悄悄互换了一下角色。特朗普就职演说就充斥着愤怒，认为现在是瘦了美国、肥了世界，美国不能再这样下去，必须美国第一。但习总在瑞士发表演讲则说，世界好，中国才能好；中国好，世界才更好，欢迎其他国家搭中国发展的“快车”、“便车”。

境界高下，一目了然。

第三、更主要的，特朗普在倒逼中国改革。

没有压力，就没有动力。中国改革不可或缺的一个动力，其实就是外界的压力。特朗普的贸易保护主义，他的减税政策，势必对中国经济构成重大压力，但也必然促使中国加大改革力度，以更积极的态度促进内需。

中国，最怕的是自鸣得意、温水煮青蛙；最需要的就是一盘冷水、鲇鱼效应。

（三）

天上掉下来个特朗普，对中国来说，更多是好事不会是坏事。

试想想，如果日本、英国、法国、德国、加拿大、墨西哥等等，都在担心特朗普太不靠谱，当很多美国人自己都忧虑，特朗普会毁灭了美国，对中国来说，还能比这样更好的局面吗？希拉里上台，中国会更有利吗？

形势，真的是比人强。

路透社就报道说，中国外交部国际经济司司长张军23日在谈到中国角色时说，中国无意寻求全球领导地位，“如果有人说中国正扮演着世界领导者的角色，我要说，并不是中国要冲到前面，而是前方的领跑者退后，给中国留了位置”。

他还补充道，“如果被要求发挥领导作用，那么中国将承担起自己的责任”。

是福不是祸，是祸躲不过。但有些机遇，也需要当仁不让。

所以，金融大鳄索罗斯就警告说，特朗普的一系列不靠谱行为，“将大大有助于中国被接受为国际社会的领导成员(leading member)，他起的作用甚至会超过中国人自己”。

也就是说，特朗普越能折腾，中国越可能是最大赢家。

这还真不是自夸，还真是西方社会的共识，或者是忧虑。毕竟他们更希望美国是对抗中国的旗手而不是相反，但现实很诡谲，现在是特朗普的自私行为和不靠谱，正逼迫欧洲靠近中国，让“一带一路”更有魅力。

当然，所有的前提，就是中国必须保持战略定力，必须把自己的事情做好，政通人和、齐心协力，这才能抓住有利机遇，才能不给特朗普有任何可乘之机。

美国出了个特朗普，中国面临着千载难逢的机遇，但永远不能缺少忧患意识，永远是勿忘人民。

历史有时就是这样具有戏剧性。若干年后回头看，2017年注定是一个历史性的年份，对美国如此，对中国更如此，一个全新的国际格局，正在吱吱嘎嘎形成中。

中国，加油！

由“特朗普白宫新闻发言人成网红”想到：充分利用好"自报道"和"被报道"，也就是"自己说自己”和”别人说自己“，是多么的重要啊。

但做好这件事情不容易。它需要表达能力，需要有力的报道方法……

如今川普上台了，他的自我报道能力得到了巨大的提高，他成了新闻源。

记者的新闻稿也是一个人或几个人写的，川普团队的新闻稿也是一个人或几个人写的，媒体可以发消息，川普团队也可以发消息，事情就是这样。

川普要当人民公仆，不能高高在上，媒体为读者服务，也不能高高在上。

这样挺好，川普需要监督，媒体也需要监督。互相监督好！

那观众该信谁呢？

这就要看观众的智慧和运气了。没办法。

  宋雁楼：世界正在偏向会写文章的人

特朗普的演说，较少官样文章，还很具体地涉及到了一些关键点问题，所以很值得提出来讨论。其中说到美国的穷人处境和工业外包问题，是典型的两大“干货”，在举世瞩目的政治演说中间提到“干货”，这受到西方主流媒体的共同憎恶，颇有点追究“说真话罪”那个性质。

一、美国近三十多年制造出来的“绝望底层”

1980年代里根上台之后采取新自由主义政策，一方面是美国金融地产的无节制膨胀，另一方面是美国实业的衰败和产业对外转移。结果使得美国国内很多底层劳动者，丧失了稳定参与劳动过程的机会和条件，由此，形成了那种绝望的底层。

特朗普言说中间，这一段内容特别具有颠覆性，堪称亮点：“在内城中生活的母子们深陷贫穷，工厂锈迹斑斑好似墓碑，学校充斥权钱交易却让年轻学子得不到应有的知识。犯罪、黑帮还有毒品已经夺去了太多生命，盗走太多未能发觉的天赋。这场对美国人民的屠杀将在此时此地停止！”“我们是一国之同胞，他们的苦难就是我们的苦难。他们的梦想就是我们的梦想，他们的成功将是我们的成功。我们心心相连，共享家园，承载同样光荣的命运。”“我今天所做之宣誓将忠于所有美国人民。几十年来，我们以牺牲美国工业为代价，发展外国工业。”假如特朗普不是说说而已，而是真的要办实事的话，将会形成对里根上台以来的关键政策进行颠覆性的改革，可以预料其阻力之大远非选举而来的弱势总统能够克服的，除非他能够阻止一支军队来实施一场真正的革命。

虽然特朗普无法解决问题，但提出真问题也是很重要的。2009年，老田在武汉见到美国霍普金斯大学社会学系安舟教授，他谈到美国的绝望底层的一些情况。安舟的太太是中学教师还是缅甸人，在美国找工作有些不算歧视的困难，因此，郊区的学校职位很难得到只能够在城市中心的学校谋职。他太太班上的学生都来自于美国的绝望底层，据安舟介绍，这些学生的父母都是很差的工作，只有爷爷奶奶辈曾经有过稳定的好工作，父母辈已经没有稳定工作可做，长期在很多个职位中间流浪，经济状况和生活稳定性都很差，结果决定性地影响到下一辈。安舟提到，他太太班上的学生几乎每个人都亲眼见过有人被杀，要么就是父母或者父母的朋友。全美国的教育水平很高，能够完成高中学业的占75%，但是，巴尔的摩市中心的中学则反过来，有75%的学生不能正常完成高中学业，很小的时候就去社会上流浪，例如当贩毒网络的最下线或者进入其他类似的黑恶产业，此外，学生们彼此之间的关系也很糟，中学的男女同学不是谈恋爱而是性消费或者性消遣。对照中国的穷人，还真正是健康向上的一群，还真是最好的被统治阶级，虽然很多人很穷困，但都还是努力向上想办法挣钱，一方面是试图改善自身处境同时也为统治阶级提供了最好的雇佣对象，目前还在奋力攀登的过程中间，尚未被中国的统治阶级改造成为“绝望底层”。或者说，中国的绝望底层尚处在待塑造过程中间，未能最后成型。

恩格斯说劳动创造了人的本身，因此，挽救绝望底层的努力，就需要美国的产业复兴和就业机会再造；按照安舟教授的描述，坏工作是无法履行挽救职责的，这就需要创造法国调节学派所说的“福特主义”体制——以大规模生产和大规模消费为主要特征，同时还伴有相对均衡的劳资协议的工作保障制度，这样，才能够恢复美国“绝望底层”们“爷爷奶奶辈曾经有过的好工作”。这个福特主义体制，被里根和撒切尔上台后的新自由主义政策彻底终结了，工业对外转移和对国内劳动者及其工会组织的打压，成为美国国内好工作消失同时坏工作大量创造出来的关键。

因为美国国内坏工作的普遍化，以及由此产生的绝望底层，就给美国精英统治阶级提出了一个新问题：如何保证这些人的反抗最小化和无害化改造。据说，1995年全球统治阶级中间的顶级精英500余人聚会旧金山，讨论这个问题，最具创造性的美国战略家布热津斯基提出了著名的“奶头乐”设计，认为据此就可以实现绝望底层的无害化，与特朗普再造产业挽救底层的药方相比，布热津斯基的奶头乐战略也许更符合西方主流媒体的口味：

奶头乐（英语：tittytainment，又译为奶头娱乐），是美国国家安全顾问布热津斯基提出来的理论，来自于英文“titts”（奶头）与“entertainment”（娱乐）两词的组合，特别泛指那一类能让人着迷、又低成本、能够使人满足的低俗娱乐内容。政府通常会对有争议的内容实施管控，然而在奶头乐的体制中，只要不会撼动利益，就可以见到其对于低俗内容的放松。
最基本例如发泄型娱乐：开放色情产业、热闹选战造势、无休止的口水战、暴力网络游戏。或者是如满足型，报道无聊小事（可爱动物、明星丑闻）、廉价品牌横行（山寨手机、白牌服饰）、商品优惠活动（例如饰品、旅游签证）、大众化视听娱乐（偶像剧、动画、好莱坞）等。这类娱乐十分受欢迎，由于生活辛苦的大众对于此需求有所提升，使得不知不觉中，自然发生他们乐不思蜀、丧失思考能力。因此社会对于不正统的通俗文化也就变得十分宽容。而商人、政府高层们也乐见其成，透过如同一般民众“吸奶头”的方式，使社会中下阶层着迷其中、而无心挑战现有的统治阶级。奶头乐一方面也是社会压力大的反照。尽管如此，许多娱乐发达的国家，人民也是乐在其中而不反思。
会发生上述结果则在于全球化世界会导致贫富差距快速拉大，80%（以上）的人将落入失败方且无任何方法避免此一结果，处置边缘化人口的最佳办法只有"围堵"（containment）。要使全球80%“边缘化”的人安分守己，20%搭上全球化快车的人可以高枕无忧，就需要采取对色情宽容、麻醉除罪化、用低成本半满足的办法，解除被“边缘化”的人的精力与不满情绪。
曾说过:公众们将会在不久的将来，失去自主思考和判断的能力。最终他们会期望媒体为他们进行思考，并作出判断。
现在想来，韩国的风尚，日本的情 色确实干扰了我们，尤其是年轻人。

【https://www.zhihu.com/question/23684875/answer/25338009】

显然，如果特朗普不是说说而已，那就是在布热津斯基等人的奶头乐设计反面，从人本身的尊严和需要出发去为绝望底层寻找出路，哪怕只是说说而已，这也应该给予肯定，这是真正的道义立场。

二、全球资本主义体系危机及其空间修复策略

在特朗普想要再造美国产业的反面，是1980年代开始美国工业的对外转移过程。据美国犹他州立大学李民骐教授的研究，这个工业转移过程，体现的是资本主义的体系危机及其空间修复策略，这一策略恰好对接了中国的改革开放，同时也与今天中国的状况有关。李民骐在其2015年出版的新书《中国和二十一世纪的危机》中指出：

李民骐认为，虽然上世纪七十和八十年代的危机得以借助中国的丰富的廉价劳动力实行“空间修复”而解决，当前的危机将无法被“修复”。

李民骐指出，历史上，这一趋势显然存在但是却反复被打断，因为在地理扩张的帮助下，全球资本主义得以反复地降低成本并恢复资本积累的有利条件——这就是“空间修复”。周期性运动“提供了这样一种机制，通过这些机制，全球资本主义得以不断地再生产它自己的基本运动规律。……李民骐引用了伊曼纽尔·沃勒斯坦的概念，资本主义要运行，就需要“一系列的历史条件”，具体来说，就是可以为（资本家）所接受的高利润率，而这又取决于“是否可以获得廉价的劳动力、廉价的物质投入，以及有效且低税收的国家”。

【转引自：即将崩溃的资本主义——评《中国和二十一世纪的危机》，

网址：http://jiliuwang.net/archives/47742】

在1970年代末期，资本主义的体系性危机时刻，恰好遭遇到了中国对外开放政策的起步，由此开启了一个外国资本结合中国劳动和不可再生资源的新生产模式——就是李民骐引自大卫·哈维命名的空间修复策略。

看一下中国决策层当时对外部世界的观察和思考，很有必要。根据谷牧的回忆，他在欧洲国家的访问中间，遭遇到不止一位很急切地要贷款给中国的高官：

在举国同庆粉碎“四人帮”的锣鼓声中，我们这些在中央工作、长期与“四人帮”对着干的老同志，……中央向西方国家派出的第一个政府经济代表团。成员中有钱正英（水电部部长）、彭敏(国家建委副主任）、张根生（农林部副部长）、叶林（北京市革委会副主任）、王全国（广东省革委会副主任）、杨波（山东省革委会副主任），还有六位司局级干部。出发之前，小平同志专门找我谈话，要我们广泛接触，详细调査,深入研究些问题。从1978年5月2曰到6月6日，我们先后访问了法国（巴黎、里昂、马赛等）、联邦德国（波恩、魯尔、汉堡、巴伐利亚等）、瑞士）日内瓦、伯尔尼、巴塞尔、苏黎世等）、丹麦（哥本哈根、奥尔堡等）、比利时）布鲁塞尔、安特卫普等）。会见了众多的政界人士和企业家，广泛介绍我国粉碎“四人帮”后的新形势和我们发展经济的方针政策。

法国总统德斯坦、联邦德国总统谢尔、瑞士联邦主席里恰德，都会见我们，比利时国王、丹麦女王也见了。这不是我谷某人如何，而是他们重视与中华人民共和国发展关系。我同法国巴尔总理会谈时，按事先做的准备先谈政治。他说，这些问题您同总统会见时再讨论，我们今天主要谈经济，1977年法中贸易额为什么下降，这同贵我两国的友好关系不相称。

在联邦德国访问巴伐利亚州时，州长卡里在宴会上说，听说你们资金困难，我们愿意提供支持，50亿美元怎么样，用不着谈判，现在握握手就算定了！我是从丹麦去联邦德国的，代首相（首相访美去了）在机场送行时说，你要到大国访问了，希望不要忘记我们小国，在发展经济合作上照顾一下小国。

西欧一些资本主义国家，经济上处于萧条时期，产品、技术、资本都过剩，急于找出路。中日签匀长期贸易协定后，对欧洲影响很大。我们同欧洲几个国家领导人会谈时，他们的最大兴趣是谈贸易问题。联邦德国黑森州副州长卡里表示可提供二百亿美元存入我银行供我使用。北威州州长屈恩在宴会上提出，如我愿接受五十亿美元，可以马上定下来，接受二百亿美元，宴会后谈判一小时就可定下来。法国巴黎国民银行在我代表团回国前，就派人来京商谈提供二十五亿美元存款的事宜。这说明他们解决资金过剩的急迫心情。

【谷牧回忆录/谷牧著.—北京：中央文献出版社，2009】

根据《金融帝国》一书作者迈克尔·赫德森的分析，1970年代晚期德国存在美国手里的大量外汇储备，后来贬值了一半。谷牧在德国遭遇到的热心借款人，在很大程度上就是那些急切想要为在美国手上天天贬值的外汇，找一个靠谱“下家”来规避损失的责任心。

对照一下中国当时决策层的眼光，会是一件很有趣的事情。谷牧回国之后不久，中国政府就制订了三个外资企业法，这三个法律都规定了远低于内资税负优惠条款。为什么坚持要给外资以税收方面的超国民待遇呢？这个立法意图与薄一波关系很密切，老田曾经访问过孙学文教授（他当时在国家体改所工作），他以一种开玩笑的口气说：薄一波掌权了就自己给自己平反；因为毛主席1953年批评薄一波在税收上搞“公司一律平等”是犯了错误，毛的意见是对公企才执行税收优惠政策。薄一波主持起草三个外资企业税法时，基本设计是私企税负远低于公企，这样，时间长了之后全国人民都认为正常状态应该是对公企多收税，毛主席就不对了。这个巨大的差别税率，直至2008年1月1日才税率合并，内资所得税由33%的税率下降到25%，外资由15%提升到25%。除了对外企执行较低税率之外，外资企业还能够轻易得到“三减两免”的税收优惠：前两年免税随后三年税收减半征收；而且外企减免税期满之后依然还有与地方政府谈判减税的空间。在并税之前，薄一波的儿子薄熙来正在商务部长任上，他曾经明确表示过对内外资并税的消极态度，反而是财政部较为积极。

德国急于外储保值的官商两界，希望快速的资本输出保值。中国的改革开放，却是在压制着民众消费和收入水平提升的基础上起步的。三来一补的加工形式最受欢迎和具备生命力，恰好与空间修复策略对接上了。

除了以国企的高税负为条件，去降低外资外企的税负水平之外，中国压低了劳工成本和环保成本的政策安排，也是同时服务于对接空间修复策略的优惠条件。其中最为显著的特点是，县以下的政府机构在招商引资过程中间的热情，导致环保政策的过低执行水平，由此大部分地解除了企业和资本的环保成本。

对修复策略成功贡献最大的，应该要算是中国的劳动力低成本。2014年7月初在华中科技大学的研讨会上，张乐天教授在闲谈中间说到：假如真有中国特色的话？这个特色的内容时什么呢？显然，中国的农民工结合海外资本的新生产模式的创造和运作，是一大特色。农民工的特点是：由于有农村老家的退路，因此能够忍受极低工资条件下的超时劳动，还具有政治上极低反抗水平的特点，并且是在没有任何社会保障的条件下工作的。这些特点都与一种残余的社会主义制度有关系：土地集体所有所保障的低成本退路和回老家结婚生子的劳动力再生产的低成本方案。也就是说，在资本主义体系危机的空间修复策略中间，中国是以残余的社会主义制度优越性，促进了这一修复策略的迅速取得成功。

据香港理工大学的潘毅教授研究，第一代农民工的特点如上，但是，第二代农民工的上述特点就有所衰减。今天最新的发展是，为了彻底埋葬各种社会主义制度的残余，最有话语权的公知们在促进农地私有化，而很多地方政府则热衷于驱逐农民进城，这些措施都有着共同的效果：低成本低反抗水平的农民工正处在人为消灭过程之中。

三、假如特朗普成功了中国会怎么样

上文已经述及，特朗普在美国遭遇到的改革阻力是很大的，实际上，中国政府也没有能力实现主动转型。假如特朗普成功的话，显然，中国就有可能实现经济发展模式的被动转型，其后果就会是什么呢？最大的影响可能是：中国每年向美国输送的霸权红利会急剧萎缩，在国内同等资源耗费水平条件下的人均福利水平会相应地上升。

中国科学院国家健康研究组8日对外发布《国家健康报告》第1号中披露：“2011年，美国从全球攫取的霸权红利达73960.9亿美元，占全球总量的96.8%，是攫取霸权红利最多的国家；中国损失的霸权红利高达36634亿美元，占全球霸权红利损失的47.9%，是霸权红利损失最多的国家。”“霸权红利是指霸权国家通过在全球建立的霸权体系，直接或间接获取的超额垄断利润，其本质上具有掠夺性、寄生性、腐朽性等特征。美国从全球攫取霸权红利的途径五花八门，主要包括铸币税收益、国际通货膨胀税收益、债务收益、海外投资收益、流动性收益、不公平贸易收益、汇率操控收益、金融衍生品收益、大宗商品期货收益、知识产权收益等10个渠道。”“为定量测算世界各国的霸权红利收益和损失，……计算结果还显示：美国霸权红利占GDP比例高达52.38%，即美国有52.38%的GDP通过霸权获得，而中国损失的霸权红利占GDP比例达51.45%；美国人均占有霸权红利达23836.7美元，而中国人均损失霸权红利达2739.7美元，相当于中国年人均可支配收入的1.2倍。”“中科院最新出炉的这份国家健康报告指出，2011年中国损失的霸权红利，相当于中国军费开支的33倍、科技投入的44倍、教育投入的16倍和医疗卫生投入的37倍。若按劳动时间计算，中国劳动者有60%左右的工作时间是在无偿为国际垄断资本服务，创造“剩余价值”。”“如果没有GDP过半的霸权红利损失，中国劳动者每天工作时间至少可缩短20-30%，完全可实行每周4天工作制，到2020年，中国也有能力建立起类似北欧国家实现全民免费的医保、养老和教育等福利制度，建成共同富裕、高人类福祉、资源节约和环境友好型的社会。”

【《2011美国攫取霸权红利逾7万亿美元 中国损失最多》，来源中新网：

http://www.chinanews.com/cj/2013/01-08/4471109.shtml】

霸权红利如果一定程度上停止输送，这将有害于中美国的建设和协调发展。英国尼尔·弗格森在2007年3月4日《星期日电讯报》发表文章提出“中美国”概念，后来他接受访问时这样来定义中美国的概念：“我是用这个词来描述中国加美国这样一种中美关系。一个国家负责出口，另一个国家负责进口，一个国家负责花钱，另一个国家负责储蓄。美国通过这种模式，实现了美国经济的腾飞。但是多年如此消费后，美国现今实在无力支撑这种消费模式了。中国和美国就像一个婚姻，但这种婚姻是幻觉，是不能持续的，如果长期只让你存钱他花钱，这种婚姻是持续不下去的。美国现在付不起钱却继续从中国进口他们所需要的东西，中国政府也对美元表示非常的担忧。”【百度百科，中美国词条】

假如真的为了解决美国绝望底层的问题，实现再工业化并回复福特主义体制的话，显然，美国会在一定程度恢复某种性质的“自给自足”经济模式，这对于美国广袤的国土和丰富的资源来说到不成问题，成问题的是社会性阻碍——美国实力强大的金融资产阶级绝对不会同意。特朗普如果有一天真会成功的话，显然中国的统治阶级和被统治阶级都需要进行战略性的调整，老田对于特朗普那个真问题，倒是乐观其解决。如果美国在特朗普的领导之下，实现了经济战略向前里根时代倒退，对于中国应该也是一个解放。

二〇一七年一月二十二日